Vai al contenuto
Il Compagno di Corso

Risoluzione grafica delle equazioni logaritmiche: metodo, bisezione ed esercizi

Analisi 1 › Equazioni logaritmichedi Valentino RoccoAggiornato il 19 min di lettura

In questa pagina
  1. Perché l’algebra non basta
  2. Il metodo dei due grafici
  3. Quante soluzioni: monotonia e concavità
  4. Dove sono: il teorema degli zeri
  5. Esempio 1: ln x = 2 − x, una soluzione
  6. Esempio 2: ln x = x − 2, due soluzioni
  7. Esempio 3: ln x = x − 1, una sola soluzione di tangenza
  8. Approssimare: il metodo di bisezione
  9. Esponenziale e logaritmo non si incontrano mai
  10. Le disequazioni con i grafici
  11. Contare le soluzioni al variare di un parametro
  12. Le altre basi
  13. Gli errori più comuni
  14. Esercizi svolti
  15. In sintesi

Le equazioni logaritmiche viste finora si risolvevano con l’algebra: le due forme base, le proprietà dei logaritmi, la sostituzione. Ma basta mescolare un logaritmo con un polinomio, come in ln⁡x=2−x\ln x = 2 - x, e nessuno di questi metodi funziona più: sono equazioni trascendenti, e si risolvono con i grafici. All’esame compaiono come «quante soluzioni ha l’equazione…?», «localizza la soluzione» o «discuti al variare di kk». In questa pagina vediamo perché l’algebra non basta, il metodo dei due grafici, come contare e isolare le soluzioni, tre esempi con una, due e una sola soluzione di tangenza, il metodo di bisezione, perché ex=ln⁡xe^x = \ln x non ha soluzioni, le disequazioni, le equazioni con parametro, le altre basi, gli errori più comuni e sei esercizi svolti.

Perché l’algebra non basta

Guarda queste tre equazioni:

ln⁡x=2−xln⁡x=x−2ln⁡x=x2−3\begin{gathered} \ln x = 2 - x \\ \ln x = x - 2 \\ \ln x = x^2 - 3 \end{gathered}

L’incognita sta sia dentro il logaritmo sia fuori. Nella prima puoi passare all’esponenziale, x=e2−xx = e^{2 - x}: la xx è ancora all’esponente e fuori. Qualunque passaggio fai, il problema si sposta ma non sparisce.

Non è un limite tuo. Come per ex=x+ke^x = x + k, visto nella risoluzione grafica delle equazioni esponenziali, le soluzioni si scrivono con la funzione W di Lambert (quella di ln⁡x=2−x\ln x = 2 - x è x=W(e2)x = W(e^2)), che non è elementare: nessuna formula fatta di radici, potenze, esponenziali e logaritmi le dà in generale.

Si cambia allora domanda:

  1. quante soluzioni ci sono;
  2. dove sono, cioè tra quali numeri cade ciascuna;
  3. come approssimarle con la precisione che serve.

Il metodo dei due grafici

Le soluzioni di f(x)=g(x)f(x) = g(x) sono le ascisse dei punti in cui si incontrano i grafici di ff e di gg. Sono anche gli zeri della differenza h(x)=f(x)−g(x)h(x) = f(x) - g(x), positiva dove il grafico di ff sta sopra quello di gg e negativa dove sta sotto.

Il disegno serve a capire, hh a dimostrare. La scaletta è quella degli esponenziali, più il dominio.

  1. Scrivi il dominio. Il logaritmo esiste solo per argomenti positivi: le soluzioni di ln⁡x=2−x\ln x = 2 - x vanno cercate in (0,+∞)(0, +\infty), non su tutta la retta.
  2. Separa l’equazione in f(x)=g(x)f(x) = g(x), con due grafici noti: di solito si lascia il logaritmo da solo, e ln⁡x+x−2=0\ln x + x - 2 = 0 diventa ln⁡x=2−x\ln x = 2 - x. Ripassa i grafici di funzioni logaritmiche e le trasformazioni dei grafici.
  3. Disegna i due grafici nello stesso piano, con l’asintoto x=0x = 0.
  4. Conta i punti di incontro (QUANTE), giustificando il numero con monotonia e concavità.
  5. Isola ogni soluzione tra due numeri con il teorema degli zeri su hh (DOVE).
  6. Approssima con una tabella di valori e poi con la bisezione (COME).
  7. Controlla: prova i valori «belli» come 11 ed ee, e verifica di aver trovato tante soluzioni quante ne avevi contate.

Quante soluzioni: monotonia e concavità

Il disegno suggerisce il numero delle soluzioni, ma non lo dimostra. Bastano due argomenti, gli stessi degli esponenziali con la concavità al posto della convessità.

Una sale e l’altra scende: al massimo una soluzione

Se su un intervallo ff è strettamente crescente e gg strettamente decrescente, i loro grafici si incontrano al massimo una volta, perché h=f−gh = f - g è strettamente crescente e non può annullarsi due volte (la dimostrazione è nella pagina sugli esponenziali). Con base maggiore di 1 il logaritmo è strettamente crescente: contro una retta che scende, come 2−x2 - x, o contro 1x\frac{1}{x}, al massimo una soluzione.

Lo stesso vale se hh è somma di due funzioni strettamente crescenti: ln⁡x=2−x\ln x = 2 - x dà h(x)=ln⁡x+x−2h(x) = \ln x + x - 2, strettamente crescente perché lo sono ln⁡x\ln x e x−2x - 2.

Il logaritmo e una retta: al massimo due soluzioni

Se crescono tutte e due, come ln⁡x\ln x e x−2x - 2, la monotonia non basta. Serve la concavità: nella funzione logaritmica abbiamo visto che il grafico di ln⁡x\ln x è strettamente concavo, cioè il segmento che unisce due suoi punti sta sotto la curva, tranne negli estremi. Quindi:

una retta incontra il grafico di ln⁡x\ln x al massimo in due punti.

Perché è vero. Se i punti di incontro fossero tre, AA, BB e CC da sinistra a destra, BB starebbe sul segmento ACAC, mentre tra AA e CC il grafico sta strettamente sopra il segmento.

Il ragionamento regge anche con una parabola rivolta verso l’alto al posto della retta, come in ln⁡x=x2−3\ln x = x^2 - 3: la differenza h(x)=ln⁡x−x2+3h(x) = \ln x - x^2 + 3 è somma di due funzioni strettamente concave, perché anche −x2-x^2 lo è (il segmento tra due punti di y=x2y = x^2 sta sopra la parabola: nel punto medio è u2+v22≥(u+v2)2\frac{u^2 + v^2}{2} \geq \left(\frac{u + v}{2}\right)^2, cioè (u−v)2≥0(u - v)^2 \geq 0). Quindi hh è strettamente concava e il ragionamento dei tre punti si ripete con tre zeri allineati sull’asse xx. Con curve meno semplici, come una parabola rivolta verso il basso, il conteggio richiede le derivate: in quei casi dillo, e limitati a quello che il teorema degli zeri dimostra.

Dominio e segno

Guarda anche dove le soluzioni non possono stare: per 0<x<10 < x < 1 il logaritmo è negativo, per x>1x > 1 positivo. Così ln⁡x=−x2\ln x = -x^2 può avere soluzioni solo per 0<x<10 < x < 1, e ln⁡x=x2+1\ln x = x^2 + 1 non ne ha, perché ln⁡x≤x−1<x2+1\ln x \leq x - 1 < x^2 + 1.

Dove sono: il teorema degli zeri

Teorema degli zeri. Se hh è continua sull’intervallo chiuso [a,b][a, b] e h(a)h(a) e h(b)h(b) hanno segni opposti, cioè h(a)⋅h(b)<0h(a) \cdot h(b) < 0, allora esiste almeno un punto c∈(a,b)c \in (a, b) tale che h(c)=0h(c) = 0.

Come si legge. c∈(a,b)c \in (a, b): «cc appartiene ad aa, bb aperto», cioè cc sta tra aa e bb, estremi esclusi. x→0+x \to 0^+ si legge «xx tende a zero da destra», cioè xx si avvicina a 0 restando positivo; ≈\approx è «circa uguale a»; ε\varepsilon, «epsilon», è la precisione voluta e log⁡2\log_2 il logaritmo in base 2.

Il logaritmo è continuo su (0,+∞)(0, +\infty), come inversa di una funzione continua e strettamente monotona, e i polinomi su tutto R\mathbb{R}: hh è continua su ogni [a,b][a, b] con a>0a > 0. Non usare mai a=0a = 0: lì hh non esiste. La dimostrazione è nella pagina sul teorema degli zeri.

Due comportamenti del logaritmo ti dicono dove guardare.

  • Vicino a 0. Per x→0+x \to 0^+ si ha ln⁡x→−∞\ln x \to -\infty, mentre una retta o una parabola restano limitate: h(x)=ln⁡x−g(x)h(x) = \ln x - g(x) è negativa per xx abbastanza piccolo. Scegli un punto concreto: per ln⁡x=x−2\ln x = x - 2 basta x=0,1x = 0{,}1, dove ln⁡0,1≈−2,30\ln 0{,}1 \approx -2{,}30 sta sotto −1,9-1{,}9.
  • Verso +∞+\infty. Il logaritmo cresce senza limiti ma più lentamente di qualsiasi potenza, come dimostrato nella funzione logaritmica: ln⁡x<2x\ln x < 2\sqrt{x} per ogni x>0x > 0. Prima o poi ogni retta crescente e ogni parabola rivolta verso l’alto lo superano: per ln⁡x=x−2\ln x = x - 2 già in x=4x = 4, dove ln⁡4≈1,39\ln 4 \approx 1{,}39 sta sotto 2.

In pratica si fa una tabella di valori di hh e si guarda dove cambia segno. Insieme al conteggio si ha la risposta completa: se le soluzioni sono al massimo due e trovi due cambi di segno, sono esattamente due.

Attenzione. Il teorema non si rovescia: con segni uguali agli estremi le soluzioni possono esserci. Per ln⁡x=x−2\ln x = x - 2 la differenza è negativa sia in 0,10{,}1 sia in 44, eppure in mezzo ci sono due soluzioni.

Esempio 1: ln x = 2 − x, una soluzione

Dominio x>0x > 0. ln⁡x\ln x è strettamente crescente e 2−x2 - x strettamente decrescente: al massimo una soluzione.

Il grafico crescente di ln x e la retta decrescente y uguale a 2 meno x: si incontrano in un solo punto, con ascissa circa 1,557, segnato con un pallino e collegato all'asse x da una linea tratteggiata; a sinistra il logaritmo sta sotto la retta, a destra sopra

Con h(x)=ln⁡x−2+xh(x) = \ln x - 2 + x:

h(1)=0−2+1=−1<0h(2)=ln⁡2−2+2≈0,693>0\begin{gathered} h(1) = 0 - 2 + 1 = -1 < 0 \\ h(2) = \ln 2 - 2 + 2 \approx 0{,}693 > 0 \end{gathered}

quindi la soluzione esiste ed è in (1,2)(1, 2): esattamente una. Restringiamo confrontando i due membri:

xxln⁡x\ln x2−x2 - x
1,51{,}50,4050{,}4050,50{,}5
1,61{,}60,4700{,}4700,40{,}4
1,551{,}550,4380{,}4380,450{,}45
1,561{,}560,4450{,}4450,440{,}44

In 1,5 e in 1,55 il logaritmo sta ancora sotto la retta, in 1,56 l’ha superata: la soluzione è in (1,55; 1,56)(1{,}55;\ 1{,}56). Con la bisezione, che vedremo tra poco, x≈1,5571x \approx 1{,}5571; arrotondando, x≈1,557x \approx 1{,}557.

Esempio 2: ln x = x − 2, due soluzioni

Ora la retta sale come il logaritmo, e il disegno mostra due incontri: uno vicinissimo all’asse yy, dove il logaritmo precipita, e uno dopo 3.

Due grafici uno sopra l'altro. In alto ln x e la retta y uguale a x meno 2: si incontrano in due punti, x1 circa 0,159 vicino all'asse y e x2 circa 3,146, e tra i due punti il logaritmo sta sopra la retta. In basso ln x e la retta y uguale a x meno 1, tangente al logaritmo nel punto (1, 0), che è l'unico punto in comune; la retta tratteggiata y uguale a x passa tutta sopra il logaritmo senza incontrarlo

Quante. Il grafico di ln⁡x\ln x è concavo: una retta lo taglia al massimo in due punti.

Dove. Una tabella di h(x)=ln⁡x−x+2h(x) = \ln x - x + 2:

xxh(x)h(x)
0,10{,}1−0,403-0{,}403
11+1+1
33+0,099+0{,}099
44−0,614-0{,}614

Due cambi di segno: una soluzione x1∈(0,1; 1)x_1 \in (0{,}1;\ 1) e una x2∈(3,4)x_2 \in (3, 4). Le soluzioni sono quindi esattamente due.

Più vicino. h(0,15)≈−0,047h(0{,}15) \approx -0{,}047 e h(0,16)≈+0,007h(0{,}16) \approx +0{,}007, quindi x1∈(0,15; 0,16)x_1 \in (0{,}15;\ 0{,}16); h(3,1)≈+0,031h(3{,}1) \approx +0{,}031 e h(3,2)≈−0,037h(3{,}2) \approx -0{,}037, quindi x2∈(3,1; 3,2)x_2 \in (3{,}1;\ 3{,}2). Con la bisezione:

x1≈0,1586x2≈3,1462x_1 \approx 0{,}1586 \qquad x_2 \approx 3{,}1462

Arrotondando, x1≈0,159x_1 \approx 0{,}159 e x2≈3,146x_2 \approx 3{,}146. Tra le due soluzioni il logaritmo sta sopra la retta (h(1)=1>0h(1) = 1 > 0), fuori sta sotto.

Esempio 3: ln x = x − 1, una sola soluzione di tangenza

Basta alzare la retta di 1 e la situazione cambia. L’equazione ln⁡x=x−1\ln x = x - 1 ha la soluzione evidente x=1x = 1, dove entrambi i membri valgono 0. Ma è l’unica?

Sì. Nella funzione logaritmica abbiamo dimostrato, senza derivate, che

ln⁡x≤x−1per ogni x>0\ln x \leq x - 1 \qquad \text{per ogni } x > 0

con l’uguaglianza solo per x=1x = 1: la retta y=x−1y = x - 1 è tangente al grafico in (1,0)(1, 0) e per il resto gli sta sopra. Qui la bisezione non servirebbe a niente: h(x)=ln⁡x−x+1h(x) = \ln x - x + 1 è sempre ≤0\leq 0 e non cambia mai segno. Le soluzioni di tangenza si trovano con un ragionamento, non con una tabella.

Alzando ancora la retta, ln⁡x=x\ln x = x non ha soluzioni: ln⁡x≤x−1<x\ln x \leq x - 1 < x. Con y=x−2y = x - 2 due soluzioni, con y=x−1y = x - 1 una, con y=xy = x nessuna: la tangenza è il confine, e sarà la chiave delle equazioni con parametro.

Approssimare: il metodo di bisezione

L’algoritmo è quello della pagina sugli esponenziali: si parte da [a,b][a, b] con hh continua e h(a)h(a), h(b)h(b) di segni opposti, si calcola hh nel punto medio mm e si sostituisce con mm l’estremo in cui hh ha lo stesso segno di h(m)h(m). Il nuovo intervallo è lungo la metà e contiene ancora una soluzione.

La soluzione di ln x = 2 − x

Con h(x)=ln⁡x−2+xh(x) = \ln x - 2 + x su [1,2][1, 2], dove h(1)=−1h(1) = -1 e h(2)≈0,693h(2) \approx 0{,}693:

Intervallommh(m)h(m)
[1; 2][1;\ 2]1,51{,}5−0,095-0{,}095
[1,5; 2][1{,}5;\ 2]1,751{,}75+0,310+0{,}310
[1,5; 1,75][1{,}5;\ 1{,}75]1,6251{,}625+0,111+0{,}111
[1,5; 1,625][1{,}5;\ 1{,}625]1,56251{,}5625+0,009+0{,}009
[1,5; 1,5625][1{,}5;\ 1{,}5625]1,531251{,}53125−0,043-0{,}043
[1,53125; 1,5625][1{,}53125;\ 1{,}5625]1,5468751{,}546875−0,017-0{,}017

Al primo passo h(1,5)h(1{,}5) è negativo, come h(1)h(1): è l’1 a essere sostituito. Al secondo h(1,75)h(1{,}75) è positivo, come h(2)h(2): viene sostituito il 2. Dopo sei passi la soluzione sta in [1,546875; 1,5625][1{,}546875;\ 1{,}5625], lungo 164\frac{1}{64}.

In alto un ingrandimento dei grafici di ln x e di 2 meno x tra 0,6 e 2,3: si incrociano nel punto di ascissa circa 1,557; due segmenti verdi mostrano che in 1 il logaritmo sta sotto la retta, quindi h di 1 è negativo, e in 2 sta sopra, quindi h di 2 è positivo. Sotto, sette segmenti orizzontali, uno per passo da n uguale a 0 a n uguale a 6, mostrano gli intervalli della bisezione, ciascuno lungo la metà del precedente, da 1 fino a un sessantaquattresimo, tutti attorno alla linea tratteggiata della soluzione, circa 1,5571

Dopo dieci passi l’intervallo è circa [1,5566; 1,5576][1{,}5566;\ 1{,}5576], lungo 11024\frac{1}{1024}: x≈1,557x \approx 1{,}557 con un errore minore di un millesimo (con più cifre, x≈1,55715x \approx 1{,}55715).

Quanti passi servono

Dopo nn passi l’intervallo è lungo b−a2n\frac{b - a}{2^n} e contiene la soluzione: ogni suo punto la approssima con un errore al massimo uguale a questa lunghezza. Per un errore non superiore a ε\varepsilon:

b−a2n≤ε  ⟺  n≥log⁡2b−aε\frac{b - a}{2^n} \leq \varepsilon \iff n \geq \log_2 \frac{b - a}{\varepsilon}

Per ln⁡x=2−x\ln x = 2 - x partendo da [1,2][1, 2], con ε=0,001\varepsilon = 0{,}001, serve 2n≥10002^n \geq 1000: siccome 29=5122^9 = 512 e 210=10242^{10} = 1024, servono 10 passi. Partendo dall’intervallo [1,5; 1,6][1{,}5;\ 1{,}6] della tabella ne bastano 7, perché 27=128≥1002^7 = 128 \geq 100: conviene sempre isolare bene prima di bisecare.

La tabulazione con passo 0,1, poi 0,01, poi 0,001 mostra tutti i cambi di segno su un intervallo ampio e serve a separare le soluzioni; la bisezione rifinisce una soluzione già isolata, con circa 3,3 passi per ogni cifra decimale. Se nell’intervallo di partenza le soluzioni sono due, come per ln⁡x=x−2\ln x = x - 2 su [0,1; 4][0{,}1;\ 4], i segni agli estremi sono uguali e la bisezione non parte nemmeno. Il metodo di Newton, molto più veloce, usa le derivate: lo trovi nella risoluzione grafica delle equazioni goniometriche.

Esponenziale e logaritmo non si incontrano mai

Un caso curioso: l’equazione ex=ln⁡xe^x = \ln x non ha soluzioni. Accanto a ln⁡x≤x−1\ln x \leq x - 1 vale la disuguaglianza «gemella» ex≥x+1e^x \geq x + 1 per ogni xx, vista nel numero di Nepero. Quindi, per ogni x>0x > 0:

ln⁡x≤x−1<x+1≤ex\ln x \leq x - 1 < x + 1 \leq e^x

L’esponenziale sta sempre strettamente sopra il logaritmo, e la distanza tra i due grafici non scende mai sotto 2. Geometricamente, i grafici di una funzione e della sua inversa sono simmetrici rispetto alla bisettrice y=xy = x, come visto nella funzione inversa: exe^x sta tutto sopra la bisettrice, ln⁡x\ln x tutto sotto, e nessuno dei due la tocca.

Con altre basi può andare diversamente. Se a>1a > 1 e ax=log⁡axa^x = \log_a x, chiamando yy il valore comune si ha ax=ya^x = y e ay=xa^y = x: se fosse x<yx < y, l’esponenziale crescente darebbe ax<aya^x < a^y, cioè y<xy < x, assurdo, e lo stesso se fosse x>yx > y; quindi x=yx = y, e le soluzioni sono i punti in cui axa^x tocca la bisettrice. Per a=2a = \sqrt{2} succede: (2)2=2\left(\sqrt{2}\right)^2 = 2 e (2)4=4\left(\sqrt{2}\right)^4 = 4, quindi x=2x = 2 e x=4x = 4 risolvono (2)x=log⁡2x\left(\sqrt{2}\right)^x = \log_{\sqrt{2}} x. Si può dimostrare che per a>1a > 1 questo accade se e solo se a≤e1/e≈1,445a \leq e^{1/e} \approx 1{,}445.

Le disequazioni con i grafici

f(x)>g(x)f(x) > g(x) vale dove il grafico di ff sta sopra quello di gg, cioè dove hh è positiva. Tra due soluzioni consecutive dell’equazione hh non cambia segno, altrimenti per il teorema degli zeri ci sarebbe un’altra soluzione: basta un valore di prova per tratto, senza dimenticare il dominio.

  • ln⁡x>2−x\ln x > 2 - x: l’equazione ha la sola soluzione x≈1,557x \approx 1{,}557; per x=1x = 1 il logaritmo sta sotto, per x=2x = 2 sopra. Soluzione: x>1,557x > 1{,}557 circa.
  • ln⁡x<x−2\ln x < x - 2: le soluzioni dell’equazione sono x1≈0,159x_1 \approx 0{,}159 e x2≈3,146x_2 \approx 3{,}146, e il logaritmo sta sotto la retta fuori dall’intervallo [x1,x2][x_1, x_2]. Soluzione: 0<x<0,1590 < x < 0{,}159 oppure x>3,146x > 3{,}146 (circa). Lo 0 è escluso dal dominio.

Le tecniche algebriche sono nelle disequazioni logaritmiche; questi esempi sono ripresi nelle disequazioni logaritmiche fratte e grafiche.

Contare le soluzioni al variare di un parametro

Quante soluzioni ha l’equazione al variare del numero kk? Si tiene fermo il logaritmo e si guarda come si muove l’altro membro. Il caso di confine è sempre una tangente.

Rette per l’origine: ln x = kx

Il secondo membro è una retta per l’origine con pendenza kk: al variare di kk la retta ruota intorno all’origine. La tangente si trova senza derivate.

Disuguaglianza. Per ogni x>0x > 0 vale ln⁡x≤xe\ln x \leq \dfrac{x}{e}, con l’uguaglianza solo per x=ex = e.

Perché è vero. Scriviamo x=eux = eu, con u=xe>0u = \frac{x}{e} > 0. Allora ln⁡x=ln⁡e+ln⁡u=1+ln⁡u\ln x = \ln e + \ln u = 1 + \ln u, e per ln⁡u≤u−1\ln u \leq u - 1:

ln⁡x=1+ln⁡u≤1+(u−1)=u=xe\ln x = 1 + \ln u \leq 1 + (u - 1) = u = \frac{x}{e}

con l’uguaglianza solo per u=1u = 1, cioè x=ex = e. La retta y=xey = \frac{x}{e} tocca il grafico nel solo punto (e,1)(e, 1) e per il resto sta sopra: è la tangente, e 1e≈0,368\frac{1}{e} \approx 0{,}368 è la pendenza «critica».

Il grafico di ln x e quattro rette passanti per l'origine: la retta con k uguale a 0,6 sta tutta sopra il logaritmo e non lo incontra; la retta con k uguale a 1 su e lo tocca solo nel punto (e, 1), dove è tangente; la retta con k uguale a 0,3 lo taglia in due punti, vicino a 1,6 e a 5,9; la retta con k uguale a meno 0,3 scende e lo incontra in un solo punto, tra 0 e 1

Valore di kkSoluzioni
k>1ek > \frac{1}{e}nessuna
k=1ek = \frac{1}{e}una: x=ex = e
0<k<1e0 < k < \frac{1}{e}due: una in (1,e)(1, e), una dopo ee
k=0k = 0una: x=1x = 1
k<0k < 0una, in (0,1)(0, 1)

Perché. Per k>1ek > \frac{1}{e} si ha kx>xe≥ln⁡xkx > \frac{x}{e} \geq \ln x per ogni x>0x > 0: la retta sta sempre sopra. Per 0<k<1e0 < k < \frac{1}{e}, con h(x)=ln⁡x−kxh(x) = \ln x - kx, si ha h(1)=−k<0h(1) = -k < 0 e h(e)=1−ke>0h(e) = 1 - ke > 0, e per xx grande hh torna negativa perché il logaritmo cresce meno di ogni retta che sale: due cambi di segno, e la concavità esclude una terza soluzione. Per k<0k < 0 la retta scende e il logaritmo sale: al massimo una soluzione, e c’è, perché h(1)=−k>0h(1) = -k > 0 mentre vicino a 0 il logaritmo precipita sotto la retta. La dimostrazione con i punti espliciti è nell’esercizio 12 degli esercizi svolti sulle equazioni logaritmiche.

Rette parallele: ln x = x + k

Le rette y=x+ky = x + k hanno tutte pendenza 1: cambiando kk salgono o scendono, e la tangente è y=x−1y = x - 1, cioè k=−1k = -1. Dalla disuguaglianza ln⁡x≤x−1\ln x \leq x - 1:

  • Per k>−1k > -1, nessuna soluzione: x+k>x−1≥ln⁡xx + k > x - 1 \geq \ln x.
  • Per k=−1k = -1, una: x=1x = 1, il punto di tangenza (esempio 3).
  • Per k<−1k < -1, due. Con h(x)=ln⁡x−x−kh(x) = \ln x - x - k si ha h(1)=−1−k>0h(1) = -1 - k > 0. In x=ekx = e^k, che sta tra 0 e 1, h(ek)=k−ek−k=−ek<0h\left(e^k\right) = k - e^k - k = -e^k < 0: una soluzione tra eke^k e 1. In x=e−kx = e^{-k}, che è maggiore di ee, h(e−k)=−2k−e−kh\left(e^{-k}\right) = -2k - e^{-k}, negativo perché et>2te^t > 2t per ogni t>0t > 0: infatti et=(et/2)2≥(1+t2)2=1+t+t24e^t = \left(e^{t/2}\right)^2 \geq \left(1 + \frac{t}{2}\right)^2 = 1 + t + \frac{t^2}{4}, e 1+t+t24−2t=(1−t2)2≥01 + t + \frac{t^2}{4} - 2t = \left(1 - \frac{t}{2}\right)^2 \geq 0, con la prima disuguaglianza stretta per t≠0t \neq 0. Quindi una soluzione tra 1 ed e−ke^{-k}. Per la concavità non ce ne sono altre.

Per k=−2k = -2 ritroviamo l’esempio 2: e−2≈0,135<0,159e^{-2} \approx 0{,}135 < 0{,}159 e e2≈7,39>3,146e^2 \approx 7{,}39 > 3{,}146, come previsto.

Le altre basi

Un logaritmo in base aa è un multiplo di ln⁡x\ln x, per il cambiamento di base: log⁡ax=ln⁡xln⁡a\log_a x = \frac{\ln x}{\ln a}. Con a>1a > 1 resta strettamente crescente e concavo, e il metodo si ripete; con 0<a<10 < a < 1 è strettamente decrescente e convesso, e i ruoli si scambiano.

Esempio. log⁡2x=3−x\log_2 x = 3 - x: logaritmo strettamente crescente contro retta strettamente decrescente, al massimo una soluzione. Provando i valori «belli», log⁡22=1=3−2\log_2 2 = 1 = 3 - 2: la soluzione è x=2x = 2, esatta e unica.

Esempio. ln⁡x=x2\ln x = \frac{x}{2} non ha soluzioni: è ln⁡x=kx\ln x = kx con k=12>1ek = \frac{1}{2} > \frac{1}{e}. Con log⁡2\log_2 la pendenza critica cambia, perché log⁡2x=kx\log_2 x = kx equivale a ln⁡x=(kln⁡2) x\ln x = (k \ln 2)\,x: lo vedremo nell’esercizio 5.

Gli errori più comuni

  • Dimenticare il dominio. Le soluzioni si cercano solo per x>0x > 0, e il teorema degli zeri non si applica su [0,1][0, 1]: in 0 il logaritmo non esiste.
  • Passare all’esponenziale sperando di isolare la xx. Da ln⁡x=2−x\ln x = 2 - x si arriva a x=e2−xx = e^{2 - x}: la xx è ancora dentro e fuori.
  • Fidarsi del disegno a occhio. y=x−0,99y = x - 0{,}99 e y=x−1,01y = x - 1{,}01 sembrano entrambe tangenti a ln⁡x\ln x, ma la prima non lo incontra e la seconda lo taglia due volte.
  • Dedurre l’unicità da un cambio di segno. Il teorema degli zeri dà «almeno una» soluzione; «una sola» viene dalla monotonia, «al massimo due» dalla concavità.
  • Usare la monotonia quando crescono entrambe. ln⁡x\ln x e x−2x - 2 sono entrambe crescenti e si incontrano due volte.
  • Cercare con la bisezione una soluzione di tangenza. ln⁡x−x+1\ln x - x + 1 non cambia mai segno: x=1x = 1 si trova con la disuguaglianza ln⁡x≤x−1\ln x \leq x - 1, non con una tabella.
  • Sbagliare la bisezione. Dopo nn passi la lunghezza è b−a2n\frac{b - a}{2^n}, non b−a2n\frac{b - a}{2n}; e si tiene la metà con segni opposti agli estremi.

Esercizi svolti

1. Una sola soluzione

Testo. Quante soluzioni ha l’equazione ln⁡x=4−x\ln x = 4 - x? Trova un intervallo tra due centesimi consecutivi che la contiene.

Dominio x>0x > 0. ln⁡x\ln x è strettamente crescente e 4−x4 - x strettamente decrescente: al massimo una soluzione. Con h(x)=ln⁡x−4+xh(x) = \ln x - 4 + x, continua per x>0x > 0:

h(2)=ln⁡2−2≈−1,307<0h(3)=ln⁡3−1≈0,099>0\begin{gathered} h(2) = \ln 2 - 2 \approx -1{,}307 < 0 \\ h(3) = \ln 3 - 1 \approx 0{,}099 > 0 \end{gathered}

quindi la soluzione esiste ed è in (2,3)(2, 3). Con i decimi, h(2,9)≈−0,035h(2{,}9) \approx -0{,}035 e h(3)>0h(3) > 0; con i centesimi:

xxln⁡x\ln x4−x4 - x
2,922{,}921,07161{,}07161,081{,}08
2,932{,}931,07501{,}07501,071{,}07

In 2,92 il logaritmo sta ancora sotto la retta, in 2,93 l’ha superata. L’equazione ha una sola soluzione, in (2,92; 2,93)(2{,}92;\ 2{,}93); vale circa 2,9262{,}926.

2. Il segno fa tutto il lavoro

Testo. Quante soluzioni ha ln⁡x=1−x2\ln x = 1 - x^2?

Dominio x>0x > 0. Guardiamo i segni dei due membri.

  • Per 0<x<10 < x < 1: ln⁡x<0\ln x < 0, mentre 1−x2>01 - x^2 > 0. Nessuna soluzione.
  • Per x>1x > 1: ln⁡x>0\ln x > 0, mentre 1−x2<01 - x^2 < 0. Nessuna soluzione.
  • Per x=1x = 1: ln⁡1=0=1−1\ln 1 = 0 = 1 - 1. Soluzione.

L’equazione ha esattamente una soluzione, x=1x = 1, e non serve nessuna approssimazione. Lo conferma la monotonia: h(x)=ln⁡x+x2−1h(x) = \ln x + x^2 - 1 è somma di funzioni strettamente crescenti per x>0x > 0, quindi si annulla al massimo una volta. Graficamente, la parabola y=1−x2y = 1 - x^2 attraversa l’asse xx in x=1x = 1, proprio dove lo attraversa il logaritmo.

3. Logaritmo contro iperbole, con la bisezione

Testo. Dimostra che ln⁡x=2x\ln x = \frac{2}{x} ha una e una sola soluzione, approssimala con quattro passi di bisezione partendo da [2,3][2, 3] e trova quanti passi servono per un intervallo lungo meno di 0,0010{,}001.

Dominio x>0x > 0. Per 0<x≤10 < x \leq 1 si ha ln⁡x≤0<2x\ln x \leq 0 < \frac{2}{x}: nessuna soluzione. Per x>1x > 1, ln⁡x\ln x è strettamente crescente e 2x\frac{2}{x} strettamente decrescente: al massimo una soluzione. h(x)=ln⁡x−2xh(x) = \ln x - \frac{2}{x} è continua su [2,3][2, 3], con h(2)=ln⁡2−1≈−0,307h(2) = \ln 2 - 1 \approx -0{,}307 e h(3)=ln⁡3−23≈0,432h(3) = \ln 3 - \frac{2}{3} \approx 0{,}432: la soluzione esiste ed è unica.

Intervallommh(m)h(m)
[2; 3][2;\ 3]2,52{,}5+0,116+0{,}116
[2; 2,5][2;\ 2{,}5]2,252{,}25−0,078-0{,}078
[2,25; 2,5][2{,}25;\ 2{,}5]2,3752{,}375+0,023+0{,}023
[2,25; 2,375][2{,}25;\ 2{,}375]2,31252{,}3125−0,027-0{,}027

Dopo quattro passi la soluzione sta in [2,3125; 2,375][2{,}3125;\ 2{,}375], lungo 116=0,0625\frac{1}{16} = 0{,}0625; il punto medio 2,343752{,}34375 sbaglia al massimo di circa 0,0310{,}031. Per un intervallo lungo meno di 0,0010{,}001 serve 12n<0,001\frac{1}{2^n} < 0{,}001, cioè 2n>10002^n > 1000: 10 passi. La soluzione vale circa 2,34582{,}3458; infatti ln⁡2,3458\ln 2{,}3458 e 22,3458\frac{2}{2{,}3458} valgono entrambi circa 0,8530{,}853.

4. Una disequazione con i grafici

Testo. Risolvi la disequazione ln⁡x<4−3x\ln x < 4 - 3x.

L’equazione associata. ln⁡x=4−3x\ln x = 4 - 3x confronta il logaritmo, strettamente crescente, con una retta strettamente decrescente: al massimo una soluzione. Con h(x)=ln⁡x−4+3xh(x) = \ln x - 4 + 3x:

h(1)=0−4+3=−1<0h(1,5)=ln⁡1,5+0,5≈0,905>0\begin{gathered} h(1) = 0 - 4 + 3 = -1 < 0 \\ h(1{,}5) = \ln 1{,}5 + 0{,}5 \approx 0{,}905 > 0 \end{gathered}

Una soluzione α∈(1; 1,5)\alpha \in (1;\ 1{,}5). Con i decimi, h(1,2)≈−0,218h(1{,}2) \approx -0{,}218 e h(1,3)≈+0,162h(1{,}3) \approx +0{,}162; con i centesimi, h(1,25)≈−0,027h(1{,}25) \approx -0{,}027 e h(1,26)≈+0,011h(1{,}26) \approx +0{,}011. Quindi α∈(1,25; 1,26)\alpha \in (1{,}25;\ 1{,}26), e con la bisezione α≈1,257\alpha \approx 1{,}257.

Il segno. Il dominio è x>0x > 0 e la soluzione dell’equazione è una sola: due tratti, (0,α)(0, \alpha) e (α,+∞)(\alpha, +\infty). In x=1x = 1 si ha h(1)=−1<0h(1) = -1 < 0: il logaritmo sta sotto la retta; in x=2x = 2 si ha h(2)=ln⁡2+2>0h(2) = \ln 2 + 2 > 0: sta sopra. La disequazione chiede h(x)<0h(x) < 0:

0<x<αα≈1,2570 < x < \alpha \qquad \alpha \approx 1{,}257

È il tratto in cui la retta sta sopra il logaritmo.

5. Un parametro con un’altra base

Testo. Al variare del numero reale kk, quante soluzioni ha log⁡2x=kx\log_2 x = kx? Verifica che per k=12k = \frac{1}{2} le soluzioni sono x=2x = 2 e x=4x = 4.

Dominio x>0x > 0. Per il cambiamento di base, log⁡2x=ln⁡xln⁡2\log_2 x = \frac{\ln x}{\ln 2}, quindi l’equazione equivale a

ln⁡x=(kln⁡2) x\ln x = (k \ln 2)\,x

cioè ln⁡x=k′x\ln x = k' x con k′=kln⁡2k' = k \ln 2. Dalla tabella di ln⁡x=kx\ln x = kx, il confine k′=1ek' = \frac{1}{e} diventa

k=1eln⁡2≈0,531k = \frac{1}{e \ln 2} \approx 0{,}531

e il segno di k′k' è quello di kk, perché ln⁡2>0\ln 2 > 0. Quindi:

Valore di kkSoluzioni
k>1eln⁡2k > \frac{1}{e \ln 2}nessuna
k=1eln⁡2k = \frac{1}{e \ln 2}una: x=ex = e
0<k<1eln⁡20 < k < \frac{1}{e \ln 2}due
k≤0k \leq 0una, in (0,1](0, 1]

Il punto di tangenza è ancora x=ex = e, dove log⁡2e=1ln⁡2=eeln⁡2\log_2 e = \frac{1}{\ln 2} = \frac{e}{e \ln 2}.

Per k=12k = \frac{1}{2}. Siccome 12<0,531\frac{1}{2} < 0{,}531, le soluzioni sono esattamente due. E si trovano a mano: log⁡22=1=22\log_2 2 = 1 = \frac{2}{2} e log⁡24=2=42\log_2 4 = 2 = \frac{4}{2}. Sono x=2x = 2 e x=4x = 4, una prima di ee e una dopo, come previsto.

6. Da esame: contare, separare, approssimare

Testo. Quante soluzioni ha l’equazione ln⁡x=x2−3\ln x = x^2 - 3? Separale, poi approssima la maggiore con un errore minore di 0,010{,}01.

Dominio x>0x > 0. Sia h(x)=ln⁡x−x2+3h(x) = \ln x - x^2 + 3, continua per x>0x > 0.

Quante. hh è somma di ln⁡x\ln x, strettamente concava, e di 3−x23 - x^2, strettamente concava: è strettamente concava e si annulla al massimo due volte.

Dove.

xxh(x)h(x)
0,010{,}01−1,605-1{,}605
11+2+2
22−0,307-0{,}307

Due cambi di segno: una soluzione in (0,01; 1)(0{,}01;\ 1) e una in (1,2)(1, 2). Le soluzioni sono esattamente due.

La minore. Vicino a 0 il termine x2x^2 conta poco e l’equazione è quasi ln⁡x=−3\ln x = -3, cioè x≈e−3≈0,0498x \approx e^{-3} \approx 0{,}0498. Infatti h(0,04)≈−0,220h(0{,}04) \approx -0{,}220 e h(0,05)≈+0,002h(0{,}05) \approx +0{,}002: sta in (0,04; 0,05)(0{,}04;\ 0{,}05) e vale circa 0,04990{,}0499.

La maggiore. Con i decimi, h(1,9)≈+0,032h(1{,}9) \approx +0{,}032 e h(2)<0h(2) < 0: sta in [1,9; 2][1{,}9;\ 2], lungo 0,10{,}1. Basta un intervallo più corto di 0,010{,}01: 0,12n<0,01\frac{0{,}1}{2^n} < 0{,}01, cioè 2n>102^n > 10, quindi 4 passi di bisezione.

Intervallommh(m)h(m)
[1,9; 2][1{,}9;\ 2]1,951{,}95−0,135-0{,}135
[1,9; 1,95][1{,}9;\ 1{,}95]1,9251{,}925−0,051-0{,}051
[1,9; 1,925][1{,}9;\ 1{,}925]1,91251{,}9125−0,009-0{,}009
[1,9; 1,9125][1{,}9;\ 1{,}9125]1,906251{,}90625+0,011+0{,}011

La soluzione maggiore sta in [1,90625; 1,9125][1{,}90625;\ 1{,}9125], lungo 0,006250{,}00625, e tutti i punti di questo intervallo arrotondati ai centesimi danno 1,911{,}91: la soluzione è circa 1,911{,}91, con errore minore di 0,010{,}01; con più cifre, 1,90971{,}9097. Verifica: ln⁡1,9097≈0,647\ln 1{,}9097 \approx 0{,}647 e 1,90972−3≈0,6471{,}9097^2 - 3 \approx 0{,}647.

In sintesi

  • Quando la xx sta sia dentro sia fuori dal logaritmo, l’algebra non basta: si confrontano i grafici di ff e gg e si studia h=f−gh = f - g, sempre nel dominio x>0x > 0.
  • Tre domande: quante soluzioni (monotonia e concavità), dove (teorema degli zeri su hh), come approssimarle (tabulazione e bisezione).
  • Il logaritmo è strettamente crescente e concavo: contro una funzione strettamente decrescente al massimo una soluzione, contro una retta o una parabola rivolta verso l’alto al massimo due.
  • ln⁡x=2−x\ln x = 2 - x ha la sola soluzione x≈1,557x \approx 1{,}557; ln⁡x=x−2\ln x = x - 2 ne ha due, x≈0,159x \approx 0{,}159 e x≈3,146x \approx 3{,}146; ln⁡x=x−1\ln x = x - 1 solo x=1x = 1, di tangenza.
  • Bisezione: dopo nn passi l’errore è al massimo b−a2n\frac{b - a}{2^n}; per un errore ε\varepsilon bastano n≥log⁡2b−aεn \geq \log_2 \frac{b - a}{\varepsilon} passi.
  • ln⁡x≤x−1\ln x \leq x - 1 e ex≥x+1e^x \geq x + 1: per questo ex=ln⁡xe^x = \ln x non ha soluzioni.
  • ln⁡x=kx\ln x = kx ha due soluzioni per 0<k<1e0 < k < \frac{1}{e}, una per k=1ek = \frac{1}{e} o k≤0k \leq 0, nessuna per k>1ek > \frac{1}{e}; ln⁡x=x+k\ln x = x + k ne ha due per k<−1k < -1, una per k=−1k = -1, nessuna per k>−1k > -1.

Hai finito la teoria del capitolo: mettiti alla prova con gli esercizi svolti sulle equazioni logaritmiche.

Domande frequenti

Come si risolve ln x = 2 − x?

Non esiste un metodo algebrico: si disegnano i grafici di y = ln x e di y = 2 − x e si guarda dove si incontrano. Il logaritmo è strettamente crescente e la retta strettamente decrescente, quindi c'è al massimo un punto di incontro; siccome per x = 1 il logaritmo sta sotto la retta e per x = 2 sta sopra, la soluzione è tra 1 e 2. Con la bisezione si trova x ≈ 1,557.

Cosa sono le equazioni trascendenti con i logaritmi?

Sono le equazioni in cui l'incognita compare sia dentro un logaritmo sia fuori, come ln x = 2 − x o ln x = x² − 3, e nessun passaggio algebrico la isola. Le soluzioni di ln x = 2 − x si scrivono solo con la funzione W di Lambert, che non è una funzione elementare. Si risolvono con i grafici: si conta quante soluzioni ci sono, si isolano e si approssimano con la bisezione.

Quante soluzioni ha l'equazione ln x = kx?

Dipende da k. La retta y = kx passa per l'origine, e la retta y = x/e è tangente al grafico di ln x nel punto (e, 1), perché ln x ≤ x/e per ogni x > 0. Quindi: per k > 1/e nessuna soluzione, per k = 1/e una (x = e), per 0 < k < 1/e due, una tra 1 ed e e una dopo e, per k ≤ 0 una sola, in (0, 1].

Quante soluzioni ha ln x = x − 2?

Due: x₁ ≈ 0,159 e x₂ ≈ 3,146. La differenza h(x) = ln x − x + 2 è negativa per x = 0,1, positiva per x = 1 e di nuovo negativa per x = 4, quindi cambia segno due volte. Non ci sono altre soluzioni perché il grafico del logaritmo è concavo e una retta lo taglia al massimo in due punti.

Perché eˣ = ln x non ha soluzioni?

Per ogni x > 0 vale la catena ln x ≤ x − 1 < x + 1 ≤ eˣ: l'esponenziale sta sempre strettamente sopra il logaritmo. Geometricamente i due grafici sono simmetrici rispetto alla bisettrice y = x, uno sopra e uno sotto, senza mai toccarla. Con altre basi può andare diversamente: (√2)ˣ = log in base √2 di x ha le soluzioni x = 2 e x = 4.

Come funziona il metodo di bisezione per ln x = 2 − x?

Si parte dall'intervallo [1, 2], dove h(x) = ln x − 2 + x cambia segno, e a ogni passo si calcola h nel punto medio e si tiene la metà in cui i segni agli estremi restano opposti. Dopo n passi l'intervallo è lungo 1/2ⁿ: dopo 6 passi la soluzione sta in [1,546875; 1,5625], dopo 10 l'errore è minore di un millesimo e si ottiene x ≈ 1,557.

Come si risolve con i grafici una disequazione come ln x > 2 − x?

Si risolve prima l'equazione ln x = 2 − x, che ha la sola soluzione x ≈ 1,557. A destra di quel punto il logaritmo sta sopra la retta, a sinistra sotto: la disequazione vale per x > 1,557 circa. In generale tra due soluzioni consecutive dell'equazione la differenza non cambia segno, quindi basta un valore di prova per tratto.

Continua a studiare

  • Risoluzione grafica delle equazioni esponenziali: metodo, bisezione ed esercizi

    Perché equazioni come 2ˣ = 3 − x non si risolvono con l'algebra, il metodo dei due grafici, monotonia e convessità per contare le soluzioni, il teorema degli zeri per isolarle, tre esempi con una, due e tre soluzioni (compreso 2ˣ = x²), il metodo di bisezione con il numero di passi, le disequazioni con i grafici, le equazioni con parametro eˣ = x + k e 2ˣ = kx, gli errori più comuni e sei esercizi svolti.

  • Risoluzione grafica delle equazioni goniometriche: metodo, esempi ed esercizi svolti

    Perché equazioni come sin x = x/2 e cos x = x non si risolvono con l'algebra, il metodo dei due grafici e come scegliere la separazione, limitatezza, simmetria e monotonia per contare le soluzioni, il teorema degli zeri per dimostrarlo, bisezione e metodo di Newton per approssimarle, tan x = x e le sue infinite soluzioni, le disequazioni, le equazioni con parametro, l'equazione di Keplero, gli errori più comuni e sei esercizi svolti.

  • Disequazioni esponenziali fratte, con valore assoluto e grafiche: metodo ed esercizi

    Come si risolvono le disequazioni esponenziali fratte e i prodotti con lo studio del segno, il trucco dei fattori sempre positivi (e perché 2ˣ − 1 non lo è), la sostituzione al numeratore, il valore assoluto anche all'esponente, i domini con gli esponenziali, i sistemi, le disequazioni miste come eˣ ≥ x + 2 con i grafici, il teorema degli zeri e la bisezione, la disuguaglianza eˣ ≥ x + 1, gli errori più comuni e sei esercizi svolti.