Vai al contenuto
Il Compagno di Corso

Risoluzione grafica delle equazioni esponenziali: metodo, bisezione ed esercizi

Analisi 1 › Equazioni esponenzialidi Valentino RoccoAggiornato il 19 min di lettura

In questa pagina
  1. Perché l’algebra non basta
  2. Il metodo dei due grafici
  3. Quante soluzioni: monotonia e convessità
  4. Dove sono: il teorema degli zeri
  5. Esempio 1: 2ˣ = 3 − x, una soluzione
  6. Esempio 2: eˣ = x + 2, due soluzioni
  7. Esempio 3: 2ˣ = x², tre soluzioni
  8. Approssimare: il metodo di bisezione
  9. Le disequazioni con i grafici
  10. Contare le soluzioni al variare di un parametro
  11. Lo stesso metodo oltre gli esponenziali
  12. Gli errori più comuni
  13. Esercizi svolti
  14. In sintesi

Le equazioni esponenziali viste finora si risolvevano con l’algebra: stessa base, sostituzione o logaritmi. Ma basta mescolare un esponenziale con un polinomio, come in 2x=3−x2^x = 3 - x, e nessuno di questi metodi funziona più: sono equazioni trascendenti, e si risolvono con i grafici. All’esame compaiono come «quante soluzioni ha l’equazione…?» o «discuti al variare di kk». In questa pagina vediamo perché l’algebra non basta, il metodo dei due grafici, come contare e isolare le soluzioni, tre esempi con una, due e tre soluzioni, il metodo di bisezione, le disequazioni, le equazioni con parametro, gli errori più comuni e sei esercizi svolti.

Perché l’algebra non basta

Guarda queste tre equazioni:

2x=3−xex=x+22x=x2\begin{gathered} 2^x = 3 - x \\ e^x = x + 2 \\ 2^x = x^2 \end{gathered}

L’incognita sta sia all’esponente sia «fuori». Prendendo i logaritmi nella prima ottieni xln⁡2=ln⁡(3−x)x \ln 2 = \ln(3 - x): la xx è ancora dentro e fuori. Qualunque passaggio fai, il problema si sposta ma non sparisce.

In senso stretto è trascendente ogni equazione con funzioni non algebriche, anche 2x=82^x = 8; negli esercizi il nome indica soprattutto quelle miste come queste.

Non è un limite tuo. Le soluzioni di ex=x+ke^x = x + k si scrivono con una funzione speciale, la funzione W di Lambert, ma nel 2008 è stato dimostrato che W non è elementare: nessuna formula fatta di radici, potenze, esponenziali e logaritmi risolve ex=x+ke^x = x + k per ogni kk.

Si cambia allora domanda:

  1. quante soluzioni ci sono;
  2. dove sono, cioè tra quali numeri cade ciascuna;
  3. come approssimarle con la precisione che serve.

Il metodo dei due grafici

Le soluzioni di f(x)=g(x)f(x) = g(x) sono le ascisse dei punti in cui si incontrano i grafici di ff e di gg. Sono anche gli zeri della differenza h(x)=f(x)−g(x)h(x) = f(x) - g(x), che è positiva dove il grafico di ff sta sopra quello di gg e negativa dove sta sotto.

Il disegno serve a capire, hh a dimostrare: dove le curve si scambiano di posto, hh cambia segno. La scaletta:

  1. Separa l’equazione in f(x)=g(x)f(x) = g(x), con due grafici noti. Di solito si lascia l’esponenziale da solo, e 2x+x−3=02^x + x - 3 = 0 diventa 2x=3−x2^x = 3 - x. Ripassa i grafici delle funzioni elementari, i grafici di funzioni esponenziali e le trasformazioni dei grafici.
  2. Disegna i due grafici nello stesso piano.
  3. Conta i punti di incontro (QUANTE), giustificando il numero con monotonia e convessità.
  4. Isola ogni soluzione tra due numeri con il teorema degli zeri su hh (DOVE).
  5. Approssima con una tabella di valori e poi con la bisezione (COME).
  6. Controlla: sostituisci le soluzioni «belle» e verifica di averne trovate tante quante ne avevi contate.

Quante soluzioni: monotonia e convessità

Il disegno suggerisce il numero delle soluzioni, ma non lo dimostra: curve che sembrano toccarsi possono incontrarsi due volte o mai. Per gli esponenziali bastano due argomenti.

Una sale e l’altra scende: al massimo una soluzione

Se su un intervallo ff è strettamente crescente e gg strettamente decrescente, i loro grafici si incontrano al massimo una volta.

Perché è vero. h=f−gh = f - g, somma di ff e di −g-g, è strettamente crescente, quindi se x1<x2x_1 < x_2 allora h(x1)<h(x2)h(x_1) < h(x_2): i due valori non possono essere entrambi zero.

Se invece crescono tutte e due, le soluzioni possono essere più di una.

Un esponenziale e una retta: al massimo due soluzioni

Il grafico di axa^x, con a>0a > 0 e a≠1a \neq 1, è convesso: il segmento che unisce due suoi punti sta sopra la curva, tranne negli estremi, come abbiamo visto nella funzione esponenziale. Quindi:

una retta incontra il grafico di un esponenziale al massimo in due punti.

Perché è vero. Se i punti di incontro fossero tre, AA, BB e CC da sinistra a destra, BB starebbe sul segmento ACAC, mentre tra AA e CC il grafico sta strettamente sotto il segmento.

Lo stesso vale con una curva concava al posto della retta, come la parabola y=4−x2y = 4 - x^2: la differenza hh è ancora strettamente convessa, e il ragionamento si ripete con tre zeri allineati sull’asse xx.

Segno e limitatezza

Guarda anche dove le soluzioni non possono essere. Un esponenziale è sempre positivo: ex=4−x2e^x = 4 - x^2 può avere soluzioni solo dove 4−x2>04 - x^2 > 0, cioè per −2<x<2-2 < x < 2.

Dove sono: il teorema degli zeri

Teorema degli zeri. Se hh è continua sull’intervallo chiuso [a,b][a, b] e h(a)h(a) e h(b)h(b) hanno segni opposti, cioè h(a)⋅h(b)<0h(a) \cdot h(b) < 0, allora esiste almeno un punto c∈(a,b)c \in (a, b) tale che h(c)=0h(c) = 0.

Come si legge. c∈(a,b)c \in (a, b): «cc appartiene ad aa, bb aperto», cioè cc sta tra aa e bb, estremi esclusi; in [a,b][a, b] gli estremi sono compresi. α\alpha e β\beta sono le lettere greche «alfa» e «beta»; ≈\approx si legge «circa uguale a»; ε\varepsilon, «epsilon», è la precisione voluta e log⁡2\log_2 il logaritmo in base 2.

Esponenziali, polinomi e le loro somme sono continui su tutto R\mathbb{R}; con le frazioni, come 1x\frac{1}{x}, controlla che l’intervallo non contenga punti esclusi. La dimostrazione è nella pagina sul teorema degli zeri.

In pratica si fa una tabella di valori di hh e si guarda dove cambia segno. Insieme al conteggio si ha la risposta completa: se le soluzioni sono al massimo due e trovi due cambi di segno, sono esattamente due.

Attenzione. Il teorema non si rovescia: con segni uguali agli estremi le soluzioni possono esserci. Per ex=x+2e^x = x + 2 la differenza è positiva sia in −2-2 sia in 22, eppure in mezzo ci sono due soluzioni.

Esempio 1: 2ˣ = 3 − x, una soluzione

2x2^x è strettamente crescente e 3−x3 - x strettamente decrescente: al massimo una soluzione.

Il grafico crescente di 2 alla x e la retta decrescente y uguale a 3 meno x: si incontrano in un solo punto, di coordinate 1 e 2, segnato con un pallino e collegato all'asse x da una linea tratteggiata; a sinistra l'esponenziale sta sotto la retta, a destra sopra

Con h(x)=2x−3+xh(x) = 2^x - 3 + x:

h(0)=1−3+0=−2<0h(2)=4−3+2=3>0\begin{gathered} h(0) = 1 - 3 + 0 = -2 < 0 \\ h(2) = 4 - 3 + 2 = 3 > 0 \end{gathered}

quindi una soluzione c’è, tra 0 e 2. Proviamo il valore in mezzo: h(1)=2−3+1=0h(1) = 2 - 3 + 1 = 0. L’unica soluzione è x=1x = 1, ed è esatta: i grafici si incontrano nel punto (1,2)(1, 2). Provare i valori interi conviene sempre; ma senza la monotonia non sapresti che non ce ne sono altre.

Esempio 2: eˣ = x + 2, due soluzioni

La retta y=x+2y = x + 2 passa per (0,2)(0, 2), sopra il punto (0,1)(0, 1) del grafico di exe^x, e il disegno mostra due incontri, uno per lato.

Il grafico di e alla x e la retta y uguale a x più 2: si incontrano in due punti, alfa circa meno 1,84 a sinistra, dove l'esponenziale è quasi schiacciato sull'asse x, e beta circa 1,15 a destra; tra i due punti la retta sta sopra la curva

Quante. exe^x è convesso: una retta lo taglia al massimo in due punti.

Dove. Una tabella di h(x)=ex−x−2h(x) = e^x - x - 2:

xxh(x)h(x)
−2-2+0,135+0{,}135
−1-1−0,632-0{,}632
00−1-1
11−0,282-0{,}282
22+3,389+3{,}389

Due cambi di segno: una soluzione α∈(−2,−1)\alpha \in (-2, -1) e una β∈(1,2)\beta \in (1, 2). Le soluzioni sono quindi esattamente due.

Più vicino. Con i decimi: h(−1,9)≈+0,050h(-1{,}9) \approx +0{,}050 e h(−1,8)≈−0,035h(-1{,}8) \approx -0{,}035, quindi α∈(−1,9; −1,8)\alpha \in (-1{,}9;\ -1{,}8); h(1,1)≈−0,096h(1{,}1) \approx -0{,}096 e h(1,2)≈+0,120h(1{,}2) \approx +0{,}120, quindi β∈(1,1; 1,2)\beta \in (1{,}1;\ 1{,}2). Restringendo ancora, per esempio con la bisezione:

α≈−1,8414β≈1,1462\alpha \approx -1{,}8414 \qquad \beta \approx 1{,}1462

Arrotondando, x≈−1,84x \approx -1{,}84 e x≈1,15x \approx 1{,}15.

Esempio 3: 2ˣ = x², tre soluzioni

Questo esempio sorprende sempre. Due soluzioni si trovano a mano:

x=2: 22=4=22x=4: 24=16=42\begin{gathered} x = 2: \ 2^2 = 4 = 2^2 \\ x = 4: \ 2^4 = 16 = 4^2 \end{gathered}

Ma il grafico ne mostra una terza, negativa.

I grafici di 2 alla x e della parabola y uguale a x al quadrato tra meno 2 e 5: si incontrano in tre punti, alfa circa meno 0,77 con x negativo, poi esattamente nei punti 2, 4 e 4, 16; tra 2 e 4 la parabola sta sopra l'esponenziale, dopo 4 l'esponenziale la supera e sale molto più in fretta

A sinistra di 0, una. Per x<0x < 0 la parabola scende verso 0, mentre 2x2^x sale restando tra 0 e 1: al massimo un incontro. Con h(x)=2x−x2h(x) = 2^x - x^2:

h(−1)=12−1=−12<0h(0)=1−0=1>0\begin{gathered} h(-1) = \tfrac{1}{2} - 1 = -\tfrac{1}{2} < 0 \\ h(0) = 1 - 0 = 1 > 0 \end{gathered}

quindi c’è una soluzione α∈(−1,0)\alpha \in (-1, 0), che stimeremo con la bisezione: α≈−0,767\alpha \approx -0{,}767. Lo zero invece non è soluzione.

A destra di 0, esattamente due. Qui le curve crescono entrambe. Il modo standard usa le derivate, che vedrai più avanti, ma basta un trucco: per x>0x > 0 i due membri sono positivi, e due numeri positivi sono uguali se e solo se lo sono le loro radici quadrate:

2x=x2  ⟺  2x/2=x(x>0)2^x = x^2 \iff 2^{x/2} = x \quad (x > 0)

A sinistra c’è l’esponenziale (2)x\left(\sqrt{2}\right)^x, convesso, a destra una retta: al massimo due incontri, e sono x=2x = 2 e x=4x = 4.

Le soluzioni sono esattamente tre. Tra 2 e 4 sta sopra la parabola (23=8<92^3 = 8 < 9); dopo 4 l’esponenziale, per sempre, perché non ci sono altri incontri e 25=32>252^5 = 32 > 25. La lezione: anche quando trovi soluzioni «a occhio», fai sempre il grafico.

Approssimare: il metodo di bisezione

Per stringere α\alpha, che sta tra −1-1 e 0, si dimezza l’intervallo e si tiene la metà in cui hh cambia segno.

L’algoritmo

Si parte da [a,b][a, b], con hh continua e h(a)h(a), h(b)h(b) di segni opposti.

  1. Calcola hh nel punto medio m=a+b2m = \frac{a + b}{2}; se h(m)=0h(m) = 0 hai finito.
  2. Altrimenti sostituisci con mm l’estremo in cui hh ha lo stesso segno di h(m)h(m): il nuovo intervallo è lungo la metà, e i segni agli estremi restano opposti.
  3. Ripeti finché l’intervallo è abbastanza corto; come stima prendi il suo punto medio.

La soluzione negativa di 2ˣ = x²

Con h(x)=2x−x2h(x) = 2^x - x^2 su [−1,0][-1, 0], dove h(−1)=−0,5h(-1) = -0{,}5 e h(0)=1h(0) = 1:

Intervallommh(m)h(m)
[−1; 0][-1;\ 0]−0,5-0{,}5+0,457+0{,}457
[−1; −0,5][-1;\ -0{,}5]−0,75-0{,}75+0,032+0{,}032
[−1; −0,75][-1;\ -0{,}75]−0,875-0{,}875−0,220-0{,}220
[−0,875; −0,75][-0{,}875;\ -0{,}75]−0,8125-0{,}8125−0,091-0{,}091
[−0,8125; −0,75][-0{,}8125;\ -0{,}75]−0,78125-0{,}78125−0,028-0{,}028
[−0,78125; −0,75][-0{,}78125;\ -0{,}75]−0,765625-0{,}765625+0,002+0{,}002

Al primo passo h(−0,5)h(-0{,}5) è positivo, come h(0)h(0): è lo 0 a essere sostituito. Al terzo h(−0,875)h(-0{,}875) è negativo, come h(−1)h(-1): viene sostituito il −1-1. Dopo sei passi α\alpha sta in [−0,78125; −0,765625][-0{,}78125;\ -0{,}765625], lungo 164\frac{1}{64}.

In alto un ingrandimento dei grafici di 2 alla x e di x al quadrato tra meno 1 e 0: si incrociano nel punto alfa; due segmenti verdi mostrano che in meno 1 la parabola sta sopra l'esponenziale, quindi h di meno 1 è negativo, e in 0 l'esponenziale sta sopra, quindi h di 0 è positivo. Sotto, sette segmenti orizzontali, uno per passo da n uguale a 0 a n uguale a 6, mostrano gli intervalli della bisezione, ciascuno lungo la metà del precedente, da 1 fino a un sessantaquattresimo, tutti attorno alla linea tratteggiata di alfa, circa meno 0,7667

Dopo dieci passi l’intervallo è circa [−0,76758; −0,76660][-0{,}76758;\ -0{,}76660], lungo 11024\frac{1}{1024}: α≈−0,767\alpha \approx -0{,}767 con un errore minore di un millesimo (con più cifre, α≈−0,76666\alpha \approx -0{,}76666).

Quanti passi servono

Dopo nn passi l’intervallo è lungo b−a2n\frac{b - a}{2^n} e contiene la soluzione: ogni suo punto la approssima con un errore al massimo uguale a questa lunghezza, il punto medio con un errore al massimo b−a2n+1\frac{b - a}{2^{n+1}}. Per un errore non superiore a ε\varepsilon:

b−a2n≤ε  ⟺  2n≥b−aε  ⟺  n≥log⁡2b−aε\begin{gathered} \frac{b - a}{2^n} \leq \varepsilon \iff 2^n \geq \frac{b - a}{\varepsilon} \\ \iff n \geq \log_2 \frac{b - a}{\varepsilon} \end{gathered}

Per α\alpha, con b−a=1b - a = 1 ed ε=0,001\varepsilon = 0{,}001, serve 2n≥10002^n \geq 1000: siccome 29=5122^9 = 512 e 210=10242^{10} = 1024, servono 10 passi (9 se prendi il punto medio). Ogni dieci passi l’errore cala di circa mille volte: circa 3,3 passi per ogni cifra decimale, qualunque sia la funzione.

Perché funziona

A ogni passo hh è continua e ha segni opposti agli estremi: per il teorema degli zeri l’intervallo contiene una soluzione. Gli intervalli sono uno dentro l’altro e la loro lunghezza tende a zero, quindi si stringono attorno a una soluzione. È la stessa costruzione della dimostrazione del teorema degli zeri.

Se però le soluzioni nell’intervallo sono più di una, la bisezione ne trova una, non per forza quella cercata. Per 2x=x22^x = x^2 su [−1,6][-1, 6] i segni agli estremi sono opposti (h(6)=28h(6) = 28), ma h(2,5)≈−0,59h(2{,}5) \approx -0{,}59 e il metodo converge a 4. Per questo prima si separano le soluzioni.

Bisezione o tabulazione?

La tabulazione calcola hh con passo 0,1 finché cambia segno, poi con passo 0,01, poi 0,001. Per α\alpha servono 3 valori per il primo decimale, 4 per il secondo e 4 per il terzo (h(−0,767)<0<h(−0,766)h(-0{,}767) < 0 < h(-0{,}766)): 11 contro i 10 della bisezione. Ma nel caso peggiore la tabulazione richiede 9 valori per cifra, la bisezione sempre circa 3,3.

Le due si completano: la tabulazione su un intervallo ampio mostra tutti i cambi di segno e serve a separare le soluzioni; la bisezione rifinisce una soluzione già isolata. Metodi molto più veloci, come quello di Newton, usano le derivate: li incontrerai più avanti.

Attenzione. La bisezione ha bisogno di un cambio di segno. Dove due grafici si toccano senza attraversarsi, come exe^x e la retta y=x+1y = x + 1 nel punto (0,1)(0, 1), la differenza non cambia mai segno: quella soluzione va trovata con un ragionamento.

Le disequazioni con i grafici

f(x)>g(x)f(x) > g(x) vale dove il grafico di ff sta sopra quello di gg, cioè dove hh è positiva. Tra due soluzioni consecutive dell’equazione hh non cambia segno, altrimenti per il teorema degli zeri ci sarebbe un’altra soluzione: basta un valore di prova per tratto. Per 2x<x22^x < x^2, con le soluzioni α\alpha, 2 e 4:

TrattoProvaSegno di hh
x<αx < \alphah(−1)=−0,5h(-1) = -0{,}5−-
α<x<2\alpha < x < 2h(0)=1h(0) = 1++
2<x<42 < x < 4h(3)=−1h(3) = -1−-
x>4x > 4h(5)=7h(5) = 7++

La disequazione chiede h(x)<0h(x) < 0:

x<αoppure2<x<4x < \alpha \quad \text{oppure} \quad 2 < x < 4

con α≈−0,767\alpha \approx -0{,}767: sono i tratti in cui la parabola sta sopra l’esponenziale. Le tecniche algebriche sono nelle disequazioni esponenziali; un altro esempio grafico, ex≥x+2e^x \geq x + 2, è nelle disequazioni esponenziali fratte.

Contare le soluzioni al variare di un parametro

Quante soluzioni ha l’equazione al variare del numero kk? Si tiene fermo l’esponenziale e si guarda come si muove l’altro membro.

Rette parallele: eˣ = x + k

Le rette y=x+ky = x + k hanno tutte pendenza 1: cambiando kk salgono o scendono. Il caso di confine è la tangente. Nel numero di Nepero abbiamo dimostrato che

ex≥x+1per ogni xe^x \geq x + 1 \quad \text{per ogni } x

con l’uguaglianza solo per x=0x = 0: la retta y=x+1y = x + 1 tocca il grafico di exe^x in (0,1)(0, 1) e per il resto gli sta sotto.

Il grafico di e alla x con tre rette parallele di pendenza 1: y uguale a x più 2, per k uguale a 2, lo taglia in due punti; y uguale a x più 1, per k uguale a 1, lo tocca solo nel punto 0, 1, dove è tangente; y uguale a x, per k uguale a 0, tratteggiata, passa tutta sotto il grafico senza incontrarlo

  • Per k<1k < 1, nessuna soluzione: ex≥x+1>x+ke^x \geq x + 1 > x + k.
  • Per k=1k = 1, una: x=0x = 0, il punto di tangenza.
  • Per k>1k > 1, due. Con h(x)=ex−x−kh(x) = e^x - x - k si ha h(0)=1−k<0h(0) = 1 - k < 0 e h(−k)=e−k>0h(-k) = e^{-k} > 0: una soluzione tra −k-k e 0. Per x≥0x \geq 0, poi, ex=(ex/2)2≥(1+x2)2e^x = \left(e^{x/2}\right)^2 \geq \left(1 + \frac{x}{2}\right)^2, quindi h(x)≥1+x24−kh(x) \geq 1 + \frac{x^2}{4} - k, che in x=2kx = 2k vale k2−k+1>0k^2 - k + 1 > 0: una soluzione tra 0 e 2k2k. Per la convessità non ce ne sono altre.

Per k=2k = 2 ritroviamo l’esempio 2.

Rette per l’origine: 2ˣ = kx

Ora la retta y=kxy = kx ruota attorno all’origine. Se k≥0k \geq 0 e x≤0x \leq 0 si ha kx≤0<2xkx \leq 0 < 2^x: con k≥0k \geq 0 le eventuali soluzioni sono positive.

La tangente si trova senza derivate. In et≥t+1e^t \geq t + 1 mettiamo t−1t - 1 al posto di tt: et−1≥te^{t - 1} \geq t, cioè et≥e te^t \geq e\,t, con l’uguaglianza solo per t=1t = 1. Scriviamo poi 2x=exln⁡22^x = e^{x \ln 2}, come si fa con ogni esponenziale (vedi potenze con base ed esponente variabili), e poniamo t=xln⁡2t = x \ln 2:

2x≥(eln⁡2) xper ogni x2^x \geq (e \ln 2)\,x \quad \text{per ogni } x

con l’uguaglianza solo per x=1ln⁡2=log⁡2e≈1,443x = \frac{1}{\ln 2} = \log_2 e \approx 1{,}443. La retta di pendenza eln⁡2≈1,884e \ln 2 \approx 1{,}884 tocca il grafico nel punto (log⁡2e, e)(\log_2 e,\ e) e per il resto gli sta sotto.

Il grafico di 2 alla x e quattro rette passanti per l'origine: con k uguale a 3 la retta taglia il grafico in due punti con x positivo; con k uguale a e per logaritmo naturale di 2, circa 1,88, la retta è tangente al grafico nel punto di ascissa circa 1,44 e ordinata e; con k uguale a 1, tratteggiata, la retta passa sotto il grafico senza toccarlo; con k uguale a meno 1 la retta scende e incontra il grafico in un solo punto con x negativo

Valore di kkSoluzioni
k<0k < 0una, negativa
0≤k<eln⁡20 \leq k < e \ln 2nessuna
k=eln⁡2k = e \ln 2una: x=log⁡2ex = \log_2 e
k>eln⁡2k > e \ln 2due, positive

Perché. Per k<0k < 0 la retta scende e 2x2^x sale: al massimo una soluzione, e h(x)=2x−kxh(x) = 2^x - kx cambia segno, perché h(0)=1h(0) = 1 e h(1k)=21/k−1<0h\left(\frac{1}{k}\right) = 2^{1/k} - 1 < 0. Per k=0k = 0 l’equazione è impossibile; per 0<k<eln⁡20 < k < e \ln 2 e x>0x > 0 si ha 2x≥(eln⁡2) x>kx2^x \geq (e \ln 2)\,x > kx. Per k>eln⁡2k > e \ln 2:

h(log⁡2e)=e−klog⁡2e=e−kln⁡2<0\begin{gathered} h(\log_2 e) = e - k \log_2 e \\ {} = e - \frac{k}{\ln 2} < 0 \end{gathered}

mentre h(0)=1>0h(0) = 1 > 0; e per x>4x > 4 si ha 2x>x22^x > x^2 (esempio 3), con x2≥kxx^2 \geq kx appena x≥kx \geq k: quindi h(x)>0h(x) > 0 per ogni xx maggiore sia di 4 sia di kk. Due cambi di segno e la convessità danno esattamente due soluzioni.

Con la base ee la pendenza critica diventa eln⁡e=ee \ln e = e: ex=kxe^x = kx ha due soluzioni per k>ek > e, come trovi, con le derivate, nello studio di funzione esponenziale.

Lo stesso metodo oltre gli esponenziali

Prendi xx=2x^x = 2, con x>0x > 0 perché le potenze a esponente reale chiedono la base positiva. Per 0<x<10 < x < 1 si ha xx<1x^x < 1. Per x≥1x \geq 1, xx=exln⁡xx^x = e^{x \ln x} è strettamente crescente, perché xln⁡xx \ln x è prodotto di due funzioni strettamente crescenti e non negative; e 11=1<2<4=221^1 = 1 < 2 < 4 = 2^2. Quindi c’è una sola soluzione, tra 1 e 2: la bisezione dà x≈1,5596x \approx 1{,}5596. Con i logaritmi lo schema è identico: lo ritrovi nella risoluzione grafica delle equazioni logaritmiche.

Gli errori più comuni

  • Fidarsi del disegno a occhio. y=x+0,99y = x + 0{,}99 e y=x+1,01y = x + 1{,}01 sembrano entrambe tangenti a exe^x, ma la prima non lo incontra e la seconda lo taglia due volte.
  • Fermarsi alle soluzioni trovate a mano. In 2x=x22^x = x^2 si vedono 2 e 4 e si perde α≈−0,767\alpha \approx -0{,}767.
  • Prendere i logaritmi sperando di isolare la xx. Da 2x=3−x2^x = 3 - x si arriva a xln⁡2=ln⁡(3−x)x \ln 2 = \ln(3 - x): la xx è ancora dentro e fuori.
  • Dedurre l’unicità da un cambio di segno. Il teorema degli zeri dà «almeno una» soluzione; «una sola» viene dalla monotonia.
  • Dedurre che non ci sono soluzioni da segni uguali. Per ex=x+2e^x = x + 2 la differenza è positiva in −2-2 e in 22, ma in mezzo ci sono due soluzioni.
  • Usare la monotonia quando crescono entrambe. Due funzioni crescenti possono incontrarsi più volte, come 2x2^x e x2x^2 per x>0x > 0.
  • Sbagliare la bisezione. Dopo nn passi la lunghezza è b−a2n\frac{b - a}{2^n}, non b−a2n\frac{b - a}{2n}; e si tiene la metà con segni opposti agli estremi.
  • Confondere ascissa e ordinata. Per 2x=x22^x = x^2 il punto di incontro è circa (−0,767; 0,588)(-0{,}767;\ 0{,}588): la soluzione è −0,767-0{,}767, non 0,5880{,}588.

Esercizi svolti

1. Una sola soluzione

Testo. Quante soluzioni ha l’equazione 3x=5−x3^x = 5 - x? Trova un intervallo tra due decimi consecutivi che le contiene.

3x3^x è strettamente crescente e 5−x5 - x strettamente decrescente: al massimo una soluzione. Con h(x)=3x−5+xh(x) = 3^x - 5 + x, continua:

h(1)=3−5+1=−1<0h(2)=9−5+2=6>0\begin{gathered} h(1) = 3 - 5 + 1 = -1 < 0 \\ h(2) = 9 - 5 + 2 = 6 > 0 \end{gathered}

quindi la soluzione esiste ed è in (1,2)(1, 2). Restringiamo con i decimi, confrontando i due membri:

xx3x3^x5−x5 - x
1,21{,}23,7373{,}7373,83{,}8
1,31{,}34,1714{,}1713,73{,}7

In 1,2 l’esponenziale sta ancora sotto la retta, in 1,3 l’ha già superata. L’equazione ha una sola soluzione, in (1,2; 1,3)(1{,}2;\ 1{,}3); vale circa 1,2121{,}212.

2. Esponenziale contro parabola

Testo. Quante soluzioni ha ex=4−x2e^x = 4 - x^2? Separale tra due interi consecutivi, poi chiudi quella negativa tra due centesimi.

Dove cercare. ex>0e^x > 0, quindi serve 4−x2>04 - x^2 > 0, cioè −2<x<2-2 < x < 2.

Quante. h(x)=ex+x2−4h(x) = e^x + x^2 - 4 è somma di due funzioni strettamente convesse (anche x2x^2 curva verso l’alto), quindi è strettamente convessa e si annulla al massimo due volte.

Dove.

xxh(x)=ex+x2−4h(x) = e^x + x^2 - 4
−2-2+0,135+0{,}135
−1-1−2,632-2{,}632
00−3-3
11−0,282-0{,}282
22+7,389+7{,}389

Due cambi di segno: una soluzione in (−2,−1)(-2, -1) e una in (1,2)(1, 2), quindi esattamente due.

La negativa. h(−2)=e−2h(-2) = e^{-2} è appena positivo, quindi la soluzione è vicina a −2-2: infatti h(−1,97)≈+0,020h(-1{,}97) \approx +0{,}020 e h(−1,96)≈−0,018h(-1{,}96) \approx -0{,}018. Sta in (−1,97; −1,96)(-1{,}97;\ -1{,}96) e vale circa −1,9646-1{,}9646; l’altra vale circa 1,05801{,}0580.

3. Esponenziale contro iperbole, con la bisezione

Testo. Dimostra che x⋅2x=1x \cdot 2^x = 1 ha una e una sola soluzione, approssimala con quattro passi di bisezione partendo da [0,5; 1][0{,}5;\ 1] e trova quanti passi servono per avere un intervallo lungo meno di 0,0010{,}001.

Per x≤0x \leq 0 il primo membro è negativo o nullo: nessuna soluzione. Per x>0x > 0 dividiamo per xx:

2x=1x2^x = \frac{1}{x}

Un esponenziale strettamente crescente contro un’iperbole strettamente decrescente: al massimo una soluzione. h(x)=2x−1xh(x) = 2^x - \frac{1}{x} è continua su [0,5; 1][0{,}5;\ 1], perché lo 0 è fuori, con h(0,5)=2−2≈−0,586h(0{,}5) = \sqrt{2} - 2 \approx -0{,}586 e h(1)=2−1=1h(1) = 2 - 1 = 1:

Intervallommh(m)h(m)
[0,5; 1][0{,}5;\ 1]0,750{,}75+0,348+0{,}348
[0,5; 0,75][0{,}5;\ 0{,}75]0,6250{,}625−0,058-0{,}058
[0,625; 0,75][0{,}625;\ 0{,}75]0,68750{,}6875+0,156+0{,}156
[0,625; 0,6875][0{,}625;\ 0{,}6875]0,656250{,}65625+0,052+0{,}052

Dopo quattro passi la soluzione sta in [0,625; 0,65625][0{,}625;\ 0{,}65625], lungo 0,516=0,03125\frac{0{,}5}{16} = 0{,}03125; il punto medio 0,6406250{,}640625 sbaglia al massimo di circa 0,0160{,}016. Per un intervallo lungo meno di 0,0010{,}001 serve 0,52n<0,001\frac{0{,}5}{2^n} < 0{,}001, cioè 2n>5002^n > 500: siccome 28=2562^8 = 256 e 29=5122^9 = 512, servono 9 passi. La soluzione è unica e vale circa 0,64120{,}6412.

4. Una disequazione con i grafici

Testo. Risolvi la disequazione 2x<x+32^x < x + 3.

L’equazione associata. 2x=x+32^x = x + 3 confronta una retta e un esponenziale convesso: al massimo due incontri. Con h(x)=2x−x−3h(x) = 2^x - x - 3:

xxh(x)h(x)
−3-3+0,125+0{,}125
00−2-2
33+2+2

Due cambi di segno: esattamente due soluzioni, α∈(−3,0)\alpha \in (-3, 0) e β∈(0,3)\beta \in (0, 3). Restringendo, h(−2,9)≈+0,034h(-2{,}9) \approx +0{,}034 e h(−2,8)≈−0,056h(-2{,}8) \approx -0{,}056, quindi α∈(−2,9; −2,8)\alpha \in (-2{,}9;\ -2{,}8); h(2,4)≈−0,122h(2{,}4) \approx -0{,}122 e h(2,5)≈+0,157h(2{,}5) \approx +0{,}157, quindi β∈(2,4; 2,5)\beta \in (2{,}4;\ 2{,}5). Con qualche passo di bisezione, α≈−2,86\alpha \approx -2{,}86 e β≈2,44\beta \approx 2{,}44.

Il segno. Tra α\alpha e β\beta la differenza ha il segno di h(0)=−2h(0) = -2, cioè è negativa; fuori è positiva, come dicono h(−3)h(-3) e h(3)h(3). Quindi:

α<x<βα≈−2,86β≈2,44\begin{gathered} \alpha < x < \beta \\ \alpha \approx -2{,}86 \qquad \beta \approx 2{,}44 \end{gathered}

È il tratto in cui la retta sta sopra l’esponenziale: sono soluzioni, per esempio, tutti gli interi da −2-2 a 2.

5. Un parametro con una soluzione sempre

Testo. Dimostra che per ogni numero reale kk l’equazione (12)x=x+k\left(\frac{1}{2}\right)^x = x + k ha esattamente una soluzione. Per quali kk è positiva? Per quali sta tra 0 e 1? Per k=2k = 2, chiudila tra due decimi.

Sia h(x)=(12)x−x−kh(x) = \left(\frac{1}{2}\right)^x - x - k, somma di due funzioni strettamente decrescenti: è strettamente decrescente, quindi ha al massimo uno zero.

Esiste sempre. Per x≤0x \leq 0 si ha (12)x≥1\left(\frac{1}{2}\right)^x \geq 1, per x≥0x \geq 0 si ha (12)x≤1\left(\frac{1}{2}\right)^x \leq 1. Quindi:

h(−∣k∣)≥1+∣k∣−k≥1h(∣k∣+2)≤1−∣k∣−2−k≤−1\begin{gathered} h(-|k|) \geq 1 + |k| - k \geq 1 \\ h(|k| + 2) \leq 1 - |k| - 2 - k \leq -1 \end{gathered}

perché ∣k∣−k≥0|k| - k \geq 0 e ∣k∣+k≥0|k| + k \geq 0. Per il teorema degli zeri hh si annulla tra −∣k∣-|k| e ∣k∣+2|k| + 2: una e una sola soluzione, per ogni kk. Graficamente, la curva decrescente e le rette crescenti y=x+ky = x + k si incontrano sempre, una volta.

Quando è positiva. hh è decrescente e vale 0 nella soluzione, quindi la soluzione è positiva se e solo se h(0)=1−k>0h(0) = 1 - k > 0, cioè per k<1k < 1.

Quando sta tra 0 e 1. Serve anche h(1)=12−1−k<0h(1) = \frac{1}{2} - 1 - k < 0, cioè k>−12k > -\frac{1}{2}: la soluzione sta in (0,1)(0, 1) per −12<k<1-\frac{1}{2} < k < 1.

Per k = 2. h(0)=−1<0h(0) = -1 < 0, quindi la soluzione è negativa; h(−0,6)≈+0,116h(-0{,}6) \approx +0{,}116 e h(−0,5)≈−0,086h(-0{,}5) \approx -0{,}086. Sta in (−0,6; −0,5)(-0{,}6;\ -0{,}5) e vale circa −0,543-0{,}543.

6. Da esame: contare, separare, approssimare

Testo. Quante soluzioni reali ha l’equazione ex=3x2e^x = 3x^2? Separale tra interi consecutivi e approssima quella negativa con un errore minore di 0,010{,}01.

Sia h(x)=ex−3x2h(x) = e^x - 3x^2. Lo zero non è soluzione, perché h(0)=1h(0) = 1.

Per x negativo, una. Per x<0x < 0, exe^x cresce e 3x23x^2 decresce: al massimo una soluzione. E c’è, perché h(−1)=e−1−3≈−2,63h(-1) = e^{-1} - 3 \approx -2{,}63 e h(0)=1h(0) = 1: sta in (−1,0)(-1, 0).

Per x positivo, due. Crescono entrambi i membri, ma sono positivi: come nell’esempio 3 estraiamo la radice quadrata,

ex=3x2  ⟺  ex/2=3 x(x>0)e^x = 3x^2 \iff e^{x/2} = \sqrt{3}\,x \quad (x > 0)

L’esponenziale ex/2e^{x/2} è convesso e y=3 xy = \sqrt{3}\,x è una retta: al massimo due soluzioni positive.

xxh(x)h(x)
00+1+1
11−0,282-0{,}282
33−6,914-6{,}914
44+6,598+6{,}598

Cambi di segno in (0,1)(0, 1) e in (3,4)(3, 4): esattamente due. In tutto le soluzioni sono tre, una in ciascuno degli intervalli (−1,0)(-1, 0), (0,1)(0, 1) e (3,4)(3, 4).

La negativa. Con i decimi, h(−0,5)≈−0,143h(-0{,}5) \approx -0{,}143 e h(−0,4)≈+0,190h(-0{,}4) \approx +0{,}190: sta in [−0,5; −0,4][-0{,}5;\ -0{,}4], lungo 0,10{,}1. Basta un intervallo più corto di 0,010{,}01: 0,12n<0,01\frac{0{,}1}{2^n} < 0{,}01, cioè 2n>102^n > 10, quindi 4 passi di bisezione.

Intervallommh(m)h(m)
[−0,5; −0,4][-0{,}5;\ -0{,}4]−0,45-0{,}45+0,030+0{,}030
[−0,5; −0,45][-0{,}5;\ -0{,}45]−0,475-0{,}475−0,055-0{,}055
[−0,475; −0,45][-0{,}475;\ -0{,}45]−0,4625-0{,}4625−0,012-0{,}012
[−0,4625; −0,45][-0{,}4625;\ -0{,}45]−0,45625-0{,}45625+0,009+0{,}009

La soluzione negativa sta in [−0,4625; −0,45625][-0{,}4625;\ -0{,}45625], lungo 0,006250{,}00625, e tutti i punti di questo intervallo arrotondati ai centesimi danno −0,46-0{,}46: la soluzione è circa −0,46-0{,}46, con errore minore di 0,010{,}01 (con più cifre, −0,4590-0{,}4590). Le altre due valgono circa 0,9100{,}910 e 3,7333{,}733.

In sintesi

  • Quando la xx sta sia all’esponente sia fuori, l’algebra non basta: si confrontano i grafici di ff e gg e si studia h=f−gh = f - g.
  • Tre domande: quante soluzioni (monotonia e convessità), dove (teorema degli zeri su hh), come approssimarle (tabulazione e bisezione).
  • Una funzione strettamente crescente e una strettamente decrescente si incontrano al massimo una volta; un esponenziale e una retta, o una curva concava, al massimo due.
  • 2x=3−x2^x = 3 - x ha la sola soluzione x=1x = 1; ex=x+2e^x = x + 2 ne ha due, x≈−1,84x \approx -1{,}84 e x≈1,15x \approx 1{,}15; 2x=x22^x = x^2 ne ha tre, x≈−0,767x \approx -0{,}767, 2 e 4.
  • Bisezione: dopo nn passi l’errore è al massimo b−a2n\frac{b - a}{2^n}; per un errore ε\varepsilon bastano n≥log⁡2b−aεn \geq \log_2 \frac{b - a}{\varepsilon} passi.
  • Disequazioni: tra due soluzioni consecutive hh ha segno costante, quindi basta un valore di prova per tratto.
  • ex=x+ke^x = x + k non ha soluzioni per k<1k < 1, ne ha una per k=1k = 1 e due per k>1k > 1; in 2x=kx2^x = kx la pendenza critica è eln⁡2≈1,884e \ln 2 \approx 1{,}884.

Hai finito la teoria del capitolo: mettiti alla prova con gli esercizi svolti sulle equazioni esponenziali.

Domande frequenti

Come si risolve graficamente un'equazione esponenziale?

Si scrive l'equazione nella forma f(x) = g(x), con due funzioni di cui si conosce il grafico, per esempio un esponenziale e una retta. Le soluzioni sono le ascisse dei punti in cui i due grafici si incontrano. Il disegno suggerisce quante sono; monotonia e convessità lo dimostrano, il teorema degli zeri applicato a h(x) = f(x) − g(x) le isola tra due numeri e la bisezione le approssima.

Cosa sono le equazioni trascendenti?

In senso stretto sono le equazioni con funzioni non algebriche, come esponenziali, logaritmi e funzioni goniometriche. Negli esercizi il nome indica soprattutto quelle miste, come 2ˣ = 3 − x o eˣ = x + 2, in cui l'incognita sta sia all'esponente sia fuori: nessun passaggio algebrico la isola, e non esiste una formula elementare che dia le soluzioni di eˣ = x + k per ogni k. Si risolvono con i grafici e con metodi numerici.

Quante soluzioni ha l'equazione 2ˣ = x²?

Tre: x = 2 e x = 4, che si verificano a mano (2² = 4 = 2², 2⁴ = 16 = 4²), e una soluzione negativa, x ≈ −0,767. Per x negativo la parabola scende e l'esponenziale sale, quindi si incontrano una volta sola; per x positivo l'equazione equivale a (√2)ˣ = x, una retta contro un esponenziale convesso, che si incontrano al massimo due volte.

Quante soluzioni ha eˣ = x + 2?

Due: x ≈ −1,84 e x ≈ 1,15. Una retta taglia il grafico convesso di eˣ al massimo in due punti, e la differenza h(x) = eˣ − x − 2 cambia segno due volte: è positiva in −2, negativa in 0 e positiva in 2. Nessun passaggio algebrico le isola, ma si approssimano bene quanto si vuole con la bisezione.

Come funziona il metodo di bisezione?

Si parte da un intervallo [a, b] agli estremi del quale la funzione continua h ha segni opposti, quindi contiene una soluzione. Si calcola h nel punto medio e si tiene la metà ai cui estremi i segni sono ancora opposti. Ogni passo dimezza l'intervallo: dopo n passi è lungo (b − a)/2ⁿ, e per un errore non superiore a ε bastano n ≥ log₂((b − a)/ε) passi, per esempio 10 passi per un millesimo partendo da un intervallo lungo 1.

Quante soluzioni ha eˣ = x + k al variare di k?

Nessuna per k minore di 1, una per k = 1 (x = 0, dove la retta y = x + 1 è tangente al grafico di eˣ) e due per k maggiore di 1. Il motivo è la disuguaglianza eˣ ≥ x + 1, valida per ogni x con l'uguaglianza solo in 0: le rette più basse della tangente non toccano il grafico, quelle più alte lo tagliano due volte.

Come si risolve con i grafici una disequazione come 2ˣ < x²?

Si trovano prima le soluzioni dell'equazione 2ˣ = x², cioè circa −0,767, 2 e 4. Tra due soluzioni consecutive la differenza 2ˣ − x² ha segno costante, quindi basta un valore di prova per tratto. La parabola sta sopra l'esponenziale per x minore di circa −0,767 e per x compreso tra 2 e 4: sono le soluzioni.

Continua a studiare

  • Risoluzione grafica delle equazioni logaritmiche: metodo, bisezione ed esercizi

    Perché equazioni come ln x = 2 − x non si risolvono con l'algebra, il metodo dei due grafici, monotonia e concavità per contare le soluzioni, il teorema degli zeri per isolarle, tre esempi con una, due e una sola soluzione di tangenza, il metodo di bisezione con il numero di passi, perché eˣ = ln x non ha soluzioni, le disequazioni con i grafici, le equazioni con parametro ln x = kx e ln x = x + k, le altre basi, gli errori più comuni e sei esercizi svolti.

  • Risoluzione grafica delle equazioni goniometriche: metodo, esempi ed esercizi svolti

    Perché equazioni come sin x = x/2 e cos x = x non si risolvono con l'algebra, il metodo dei due grafici e come scegliere la separazione, limitatezza, simmetria e monotonia per contare le soluzioni, il teorema degli zeri per dimostrarlo, bisezione e metodo di Newton per approssimarle, tan x = x e le sue infinite soluzioni, le disequazioni, le equazioni con parametro, l'equazione di Keplero, gli errori più comuni e sei esercizi svolti.

  • Esercizi svolti sulle equazioni logaritmiche, dalle elementari al parametro

    Dodici esercizi sulle equazioni logaritmiche in ordine di difficoltà, con la soluzione da aprire dopo averci provato: logaritmo uguale a un numero, soluzioni da scartare con le condizioni di esistenza, proprietà e soluzioni estranee, esponenti pari, basi diverse, sostituzione, incognita nella base e nell'esponente, esponenziali e logaritmi insieme, valore assoluto, teorema degli zeri e due equazioni con parametro.