Vai al contenuto
Il Compagno di Corso

Teorema di de l'Hôpital: enunciato, dimostrazione, esempi ed esercizi svolti

Analisi 1 › Derivatedi Valentino RoccoAggiornato il 16 min di lettura

In questa pagina
  1. L’idea: il rapporto delle pendenze
  2. L’enunciato preciso
  3. La dimostrazione
  4. Come si usa: la scaletta
  5. Esempi con la forma zero su zero
  6. Esempi con la forma infinito su infinito
  7. Le altre forme indeterminate
  8. Cinque trappole, con i controesempi
  9. De l’Hôpital, limiti notevoli o Taylor?
  10. Le successioni: si passa dalla funzione
  11. Una storia curiosa
  12. Gli errori più comuni
  13. Esercizi svolti
  14. In sintesi

Davanti a un limite come lim⁡x→0x−sin⁡xx3\displaystyle\lim_{x \to 0} \frac{x - \sin x}{x^3} i trucchi algebrici e i limiti notevoli non bastano. Con le derivate arriva uno strumento più generale: il teorema di de l’Hôpital, o regola di de l’Hôpital. Dice che, per le forme 00\frac{0}{0} e ∞∞\frac{\infty}{\infty}, il limite di un rapporto è uguale al limite del rapporto delle derivate. All’esame lo usi nei limiti, negli asintoti e con le funzioni integrali, e spesso ti chiedono l’enunciato con tutte le ipotesi. In questa pagina vediamo l’idea geometrica, l’enunciato preciso, la dimostrazione, il metodo, gli esempi, la gerarchia degli infiniti, le altre forme indeterminate, cinque trappole con i controesempi, il confronto con Taylor, le successioni, la storia del nome, gli errori più comuni e sei esercizi svolti.

L’idea: il rapporto delle pendenze

Prendi f(x)=ln⁡xf(x) = \ln x e g(x)=x2−1g(x) = x^2 - 1 vicino a x0=1x_0 = 1. Valgono entrambe 0 in 1, quindi ln⁡xx2−1\frac{\ln x}{x^2 - 1} è una forma 00\frac{0}{0}. Ma vicino a 1 ogni funzione derivabile somiglia alla sua retta tangente: ln⁡x\ln x a quella di pendenza f′(1)=1f'(1) = 1, x2−1x^2 - 1 a quella di pendenza g′(1)=2g'(1) = 2:

ln⁡x≈1⋅(x−1)x2−1≈2 (x−1)\begin{gathered} \ln x \approx 1 \cdot (x - 1) \\ x^2 - 1 \approx 2\,(x - 1) \end{gathered}

Come si legge. ≈\approx significa «circa uguale». x→x0+x \to x_0^+ vuol dire che xx si avvicina a x0x_0 da destra, con valori maggiori di x0x_0; x→x0−x \to x_0^- da sinistra. Un intorno di x0x_0 è un intervallo aperto che contiene x0x_0, come (x0−δ,x0+δ)(x_0 - \delta, x_0 + \delta) con δ>0\delta > 0 («delta»); un intorno di +∞+\infty è una semiretta (M,+∞)(M, +\infty). ℓ\ell è una «elle» corsiva e indica il valore di un limite. f∼gf \sim g, «ff è asintotica a gg», vuol dire fg→1\frac{f}{g} \to 1.

Nel rapporto il fattore x−1x - 1 si semplifica e resta il rapporto delle pendenze, 12\frac{1}{2}. I numeri lo confermano:

xxln⁡xx2−1\frac{\ln x}{x^2 - 1}
0,90,5545
0,990,5050
1,0010,4995
1,010,4950
1,10,4539

In alto, nella figura, le due curve passano per (1,0)(1, 0) incollate alle loro tangenti; in basso il loro rapporto, che in 1 non è definito ma si avvicina a 12\frac{1}{2}.

In alto i grafici di logaritmo di x e di x al quadrato meno 1, che passano entrambi per il punto di ascissa 1 sull'asse x, insieme alle loro rette tangenti tratteggiate, di pendenza 1 e 2. In basso il grafico del rapporto tra le due funzioni, con un pallino vuoto nel punto di coordinate 1 e 0,5: il rapporto si avvicina a 0,5, cioè al rapporto delle pendenze

Perché è vero (versione facile). Se f(x0)=g(x0)=0f(x_0) = g(x_0) = 0, ff e gg sono derivabili in x0x_0 e g′(x0)≠0g'(x_0) \neq 0, basta dividere sopra e sotto per x−x0x - x_0:

f(x)g(x)=f(x)−f(x0)x−x0g(x)−g(x0)x−x0→f′(x0)g′(x0)\begin{gathered} \frac{f(x)}{g(x)} = \frac{\dfrac{f(x) - f(x_0)}{x - x_0}}{\dfrac{g(x) - g(x_0)}{x - x_0}} \\ {} \to \frac{f'(x_0)}{g'(x_0)} \end{gathered}

perché i rapporti incrementali tendono alle derivate (quello di gg tende a g′(x0)≠0g'(x_0) \neq 0, quindi vicino a x0x_0 non si annulla, e nemmeno gg).

Questa versione però non basta. Con x−sin⁡xx3\frac{x - \sin x}{x^3} le derivate in 0 sono nulle e f′(0)g′(0)\frac{f'(0)}{g'(0)} è di nuovo 00\frac{0}{0}; con x→+∞x \to +\infty non c’è un punto in cui calcolarle; a volte ff e gg in x0x_0 non sono nemmeno definite. Il teorema vero guarda il limite di f′(x)g′(x)\frac{f'(x)}{g'(x)}, e copre tutti questi casi.

L’enunciato preciso

Teorema (di de l’Hôpital). Sia x0x_0 un numero reale oppure ±∞\pm\infty, e siano ff e gg definite in un intorno II di x0x_0, tranne al più in x0x_0. Supponi che:

  1. ff e gg siano derivabili in II, tranne al più in x0x_0;
  2. g′(x)g'(x) non si annulli in nessun punto di II diverso da x0x_0;
  3. per x→x0x \to x_0 valga f(x)→0f(x) \to 0 e g(x)→0g(x) \to 0 (forma 00\frac{0}{0}), oppure ∣g(x)∣→+∞|g(x)| \to +\infty (forma ∞∞\frac{\infty}{\infty});
  4. esista il limite, finito o infinito,
lim⁡x→x0f′(x)g′(x)=ℓ\lim_{x \to x_0} \frac{f'(x)}{g'(x)} = \ell

Allora esiste anche il limite di f(x)g(x)\frac{f(x)}{g(x)}, e vale lo stesso:

lim⁡x→x0f(x)g(x)=ℓ\lim_{x \to x_0} \frac{f(x)}{g(x)} = \ell

Lo stesso vale per i limiti da destra e da sinistra, prendendo come II un intervallo che ha x0x_0 come estremo.

Cosa dice ogni pezzo:

  • Derivabili vicino a x0x_0, non per forza in x0x_0. In x0x_0 possono anche non essere definite, come ln⁡x\ln x e 1x\frac{1}{x} in 0.
  • g′≠0g' \neq 0 vicino a x0x_0. Con le funzioni elementari di solito è automatico; è un problema quando g′g' oscilla e si annulla infinite volte vicino al punto (quinta trappola).
  • Nel caso ∞∞\frac{\infty}{\infty} basta ∣g∣→+∞|g| \to +\infty. Su ff non serve nessuna ipotesi.
  • Il limite di f′g′\frac{f'}{g'} deve esistere. È un’ipotesi, non una conseguenza: se f′g′\frac{f'}{g'} non ha limite, il teorema non dice niente.

Attenzione. Si derivano numeratore e denominatore separatamente. f′g′\frac{f'}{g'} non è la derivata di fg\frac{f}{g}: la regola del quoziente qui non c’entra.

La dimostrazione

Lo strumento chiave è il teorema di Cauchy: se ff e gg sono continue su [a,b][a, b] e derivabili in (a,b)(a, b), esiste cc in (a,b)(a, b) in cui

(f(b)−f(a)) g′(c)=(g(b)−g(a)) f′(c)\begin{gathered} \big(f(b) - f(a)\big)\,g'(c) \\ {} = \big(g(b) - g(a)\big)\,f'(c) \end{gathered}

Dimostrazione nel caso zero su zero

Facciamo il caso 00\frac{0}{0} con x0x_0 finito e il limite da destra; quello da sinistra è identico.

Primo passo. Poniamo f(x0)=g(x0)=0f(x_0) = g(x_0) = 0, cambiando gli eventuali valori che avevano: il limite non dipende da cosa succede in x0x_0. Ora ff e gg sono continue in x0x_0, perché lì tendono a 0, e negli altri punti, perché derivabili.

Secondo passo. Prendi x>x0x > x_0 nell’intorno. Se fosse g(x)=0=g(x0)g(x) = 0 = g(x_0), per il teorema di Rolle ci sarebbe un punto tra x0x_0 e xx con g′=0g' = 0, contro l’ipotesi 2. Quindi g(x)≠0g(x) \neq 0.

Terzo passo. Su [x0,x][x_0, x], con f(x0)=g(x0)=0f(x_0) = g(x_0) = 0, Cauchy dà un punto cxc_x tra x0x_0 e xx con f(x) g′(cx)=g(x) f′(cx)f(x)\,g'(c_x) = g(x)\,f'(c_x). Dividendo per g(x) g′(cx)g(x)\,g'(c_x), che non è zero:

f(x)g(x)=f′(cx)g′(cx)\frac{f(x)}{g(x)} = \frac{f'(c_x)}{g'(c_x)}

Quarto passo. Quando x→x0+x \to x_0^+, il punto cxc_x è schiacciato tra x0x_0 e xx, quindi cx→x0+c_x \to x_0^+ e il secondo membro tende a ℓ\ell. Più precisamente: fissato un intorno di ℓ\ell, per l’ipotesi 4 c’è un δ>0\delta > 0 tale che f′(t)g′(t)\frac{f'(t)}{g'(t)} sta in quell’intorno per ogni tt tra x0x_0 e x0+δx_0 + \delta. Se x<x0+δx < x_0 + \delta, anche cxc_x è lì, quindi anche f(x)g(x)\frac{f(x)}{g(x)} sta in quell’intorno.

Gli altri casi

Se x0=+∞x_0 = +\infty si pone x=1tx = \frac{1}{t}, con t→0+t \to 0^+. Le funzioni F(t)=f(1t)F(t) = f\left(\frac{1}{t}\right) e G(t)=g(1t)G(t) = g\left(\frac{1}{t}\right) hanno derivate

F′(t)=−1t2 f′ ⁣(1t)G′(t)=−1t2 g′ ⁣(1t)\begin{gathered} F'(t) = -\frac{1}{t^2}\,f'\!\left(\frac{1}{t}\right) \\ G'(t) = -\frac{1}{t^2}\,g'\!\left(\frac{1}{t}\right) \end{gathered}

e nel rapporto −1t2-\frac{1}{t^2} si semplifica: si torna al caso finito. Per −∞-\infty si usa t→0−t \to 0^-.

Il caso ∞∞\frac{\infty}{\infty} ha una dimostrazione più lunga, che non facciamo. L’idea: fissa yy vicino a x0x_0, dove f′g′\frac{f'}{g'} è già quasi ℓ\ell, e applica Cauchy tra xx e yy, con xx ancora più vicino a x0x_0. Il rapporto f(x)−f(y)g(x)−g(y)\frac{f(x) - f(y)}{g(x) - g(y)} vale f′(c)g′(c)\frac{f'(c)}{g'(c)}, cioè quasi ℓ\ell, e dividendo per g(x)g(x):

f(x)−f(y)g(x)−g(y)=f(x)g(x)−f(y)g(x)1−g(y)g(x)\begin{gathered} \frac{f(x) - f(y)}{g(x) - g(y)} \\ {} = \frac{\dfrac{f(x)}{g(x)} - \dfrac{f(y)}{g(x)}}{1 - \dfrac{g(y)}{g(x)}} \end{gathered}

Quando ∣g(x)∣→∞|g(x)| \to \infty, con yy fisso, f(y)g(x)\frac{f(y)}{g(x)} e g(y)g(x)\frac{g(y)}{g(x)} tendono a 0, e il secondo membro somiglia sempre più a f(x)g(x)\frac{f(x)}{g(x)}. Ecco perché basta ∣g∣→∞|g| \to \infty.

Come si usa: la scaletta

  1. Controlla la forma. Sostituendo deve uscire 00\frac{0}{0} o infinito su infinito; le altre forme indeterminate vanno prima trasformate.
  2. Controlla le ipotesi, soprattutto g′≠0g' \neq 0 vicino al punto se ci sono funzioni che oscillano.
  3. Deriva separatamente numeratore e denominatore.
  4. Semplifica f′g′\frac{f'}{g'}: raccogli, cancella, porta fuori i fattori che tendono a un numero diverso da 0, usa i limiti notevoli.
  5. Calcola il limite. Se è ancora indeterminato, ricomincia dal punto 1; se non esiste, cambia strada.

Esempi con la forma zero su zero

Esempio 1. lim⁡x→0ex−1−xx2\displaystyle\lim_{x \to 0} \frac{e^x - 1 - x}{x^2}, forma 00\frac{0}{0}. Le derivate sono ex−1e^x - 1 e 2x2x, che non si annulla per x≠0x \neq 0:

lim⁡x→0ex−1−xx2=lim⁡x→0ex−12x\begin{gathered} \lim_{x \to 0} \frac{e^x - 1 - x}{x^2} \\ {} = \lim_{x \to 0} \frac{e^x - 1}{2x} \end{gathered}

Di nuovo 00\frac{0}{0}: puoi applicare il teorema una seconda volta, ex2→12\frac{e^x}{2} \to \frac{1}{2}, o usare il limite notevole ex−1x→1\frac{e^x - 1}{x} \to 1. Il limite è 12\frac{1}{2}. La logica va all’indietro: l’ultimo limite esiste, quindi esiste il penultimo, e così via.

Esempio 2. lim⁡x→0x−sin⁡xx3\displaystyle\lim_{x \to 0} \frac{x - \sin x}{x^3}. Le derivate prime in 0 sono nulle: servono più passaggi. Le derivate dei denominatori, 3x23x^2, 6x6x e 66, non si annullano per x≠0x \neq 0:

x−sin⁡xx3→1−cos⁡x3x2→sin⁡x6x→cos⁡x6→16\begin{gathered} \frac{x - \sin x}{x^3} \to \frac{1 - \cos x}{3x^2} \\ {} \to \frac{\sin x}{6x} \to \frac{\cos x}{6} \to \frac{1}{6} \end{gathered}

Le frecce tra le frazioni si leggono «ha lo stesso limite di». Al secondo passaggio potevi fermarti con 1−cos⁡xx2→12\frac{1 - \cos x}{x^2} \to \frac{1}{2}. Con gli asintotici questo limite non si fa, perché in x−sin⁡xx - \sin x le parti principali si cancellano.

Esempio 3. lim⁡x→0tan⁡x−xx−sin⁡x\displaystyle\lim_{x \to 0} \frac{\tan x - x}{x - \sin x}. Siccome (tan⁡x)′=1+tan⁡2x(\tan x)' = 1 + \tan^2 x, le derivate sono tan⁡2x\tan^2 x e 1−cos⁡x1 - \cos x, che non si annulla per 0<∣x∣<2π0 < |x| < 2\pi. È ancora 00\frac{0}{0}, ma basta un trucco: tan⁡2x=sin⁡2xcos⁡2x\tan^2 x = \frac{\sin^2 x}{\cos^2 x} e sin⁡2x=(1−cos⁡x)(1+cos⁡x)\sin^2 x = (1 - \cos x)(1 + \cos x), quindi

tan⁡2x1−cos⁡x=sin⁡2xcos⁡2x (1−cos⁡x)=(1−cos⁡x)(1+cos⁡x)cos⁡2x (1−cos⁡x)=1+cos⁡xcos⁡2x→2\begin{gathered} \frac{\tan^2 x}{1 - \cos x} = \frac{\sin^2 x}{\cos^2 x\,(1 - \cos x)} \\ {} = \frac{(1 - \cos x)(1 + \cos x)}{\cos^2 x\,(1 - \cos x)} \\ {} = \frac{1 + \cos x}{\cos^2 x} \to 2 \end{gathered}

Il limite è 2: vicino a 0, tan⁡x−x\tan x - x è circa il doppio di x−sin⁡xx - \sin x.

Esempi con la forma infinito su infinito

Esempio 4: logaritmo contro potenza. Per α>0\alpha > 0, lim⁡x→+∞ln⁡xxα\displaystyle\lim_{x \to +\infty} \frac{\ln x}{x^\alpha} è ∞∞\frac{\infty}{\infty}, e la derivata del denominatore, α xα−1\alpha\,x^{\alpha - 1}, è positiva:

lim⁡x→+∞ln⁡xxα=lim⁡x→+∞1/xα xα−1=lim⁡x→+∞1α xα=0\begin{gathered} \lim_{x \to +\infty} \frac{\ln x}{x^\alpha} = \lim_{x \to +\infty} \frac{1/x}{\alpha\,x^{\alpha - 1}} \\ {} = \lim_{x \to +\infty} \frac{1}{\alpha\,x^\alpha} = 0 \end{gathered}

Qualunque potenza positiva, anche x0,01x^{0{,}01}, alla fine batte il logaritmo.

Esempio 5: potenza contro esponenziale. Per ogni naturale n≥1n \geq 1, lim⁡x→+∞xnex=0\displaystyle\lim_{x \to +\infty} \frac{x^n}{e^x} = 0. Per induzione: con n=1n = 1, xex→1ex→0\frac{x}{e^x} \to \frac{1}{e^x} \to 0. Se vale per n−1n - 1, allora

lim⁡x→+∞xnex=lim⁡x→+∞n xn−1ex=n⋅0=0\begin{gathered} \lim_{x \to +\infty} \frac{x^n}{e^x} = \lim_{x \to +\infty} \frac{n\,x^{n-1}}{e^x} \\ {} = n \cdot 0 = 0 \end{gathered}

A ogni passaggio l’esponente scende di 1, mentre exe^x resta se stesso. Per un esponente reale b>0b > 0 basta un confronto: per x≥1x \geq 1 e n≥bn \geq b, 0<xbex≤xnex0 < \frac{x^b}{e^x} \leq \frac{x^n}{e^x}. Con una base c>1c > 1, siccome (cx)′=cxln⁡c(c^x)' = c^x \ln c, cambia solo un fattore 1ln⁡c\frac{1}{\ln c} a ogni passaggio.

Sono i gradini della gerarchia degli infiniti: logaritmi, potenze, esponenziali. Lì trovi la catena completa, dimostrata senza derivate.

Le altre forme indeterminate

De l’Hôpital vale solo per 00\frac{0}{0} e ∞∞\frac{\infty}{\infty}: le altre forme indeterminate vanno prima riscritte.

FormaCome si riscrive
0⋅∞0 \cdot \inftyf g=f1/gf\,g = \dfrac{f}{1/g} oppure g1/f\dfrac{g}{1/f}
∞−∞\infty - \inftydenominatore comune o raccoglimento
1∞1^\infty, 000^0, ∞0\infty^0fg=e gln⁡ff^g = e^{\,g \ln f}, poi l’esponente

Zero per infinito: quale fattore mettere sotto

lim⁡x→0+xln⁡x\displaystyle\lim_{x \to 0^+} x\ln x è 0⋅∞0 \cdot \infty. Mettendo xx al denominatore come 11/x\frac{1}{1/x} si ha una forma ∞∞\frac{\infty}{\infty}:

lim⁡x→0+ln⁡x1/x=lim⁡x→0+1/x−1/x2=lim⁡x→0+(−x)=0\begin{gathered} \lim_{x \to 0^+} \frac{\ln x}{1/x} = \lim_{x \to 0^+} \frac{1/x}{-1/x^2} \\ {} = \lim_{x \to 0^+} (-x) = 0 \end{gathered}

L’altra scelta, x1/ln⁡x\frac{x}{1/\ln x}, è lecita, ma la derivata di 1ln⁡x\frac{1}{\ln x} è −1xln⁡2x-\frac{1}{x\ln^2 x} e si arriva a −xln⁡2x-x\ln^2 x: di nuovo 0⋅∞0 \cdot \infty, e peggio di prima.

Regola pratica. Lascia al numeratore logaritmi e arcotangenti, che derivando diventano frazioni semplici, e porta al denominatore, come reciproco, la potenza di xx.

Infinito meno infinito: il denominatore comune

lim⁡x→0(1x−1sin⁡x)\displaystyle\lim_{x \to 0} \left(\frac{1}{x} - \frac{1}{\sin x}\right) è ∞−∞\infty - \infty da entrambi i lati. Con il denominatore comune diventa sin⁡x−xxsin⁡x\frac{\sin x - x}{x\sin x}, una forma 00\frac{0}{0}; la derivata del denominatore, sin⁡x+xcos⁡x\sin x + x\cos x, per 0<∣x∣<π20 < |x| < \frac{\pi}{2} non si annulla:

lim⁡x→0sin⁡x−xxsin⁡x=lim⁡x→0cos⁡x−1sin⁡x+xcos⁡x\begin{gathered} \lim_{x \to 0} \frac{\sin x - x}{x\sin x} \\ {} = \lim_{x \to 0} \frac{\cos x - 1}{\sin x + x\cos x} \end{gathered}

Ancora 00\frac{0}{0}. Invece di derivare di nuovo, dividi sopra e sotto per xx:

cos⁡x−1xsin⁡xx+cos⁡x→01+1=0\frac{\dfrac{\cos x - 1}{x}}{\dfrac{\sin x}{x} + \cos x} \to \frac{0}{1 + 1} = 0

Derivando una seconda volta avresti avuto −sin⁡x2cos⁡x−xsin⁡x→0\frac{-\sin x}{2\cos x - x\sin x} \to 0: stesso risultato.

Le forme esponenziali: il trucco del logaritmo

Per 1∞1^\infty, 000^0 e ∞0\infty^0 si scrive la potenza in base ee, con f(x)>0f(x) > 0:

f(x)g(x)=e g(x)ln⁡f(x)f(x)^{g(x)} = e^{\,g(x)\ln f(x)}

L’esponente è una forma 0⋅∞0 \cdot \infty. Se tende a un numero LL, la potenza tende a eLe^L, perché l’esponenziale è continuo; se tende a +∞+\infty o a −∞-\infty, la potenza tende a +∞+\infty o a 0.

Forma 1∞1^\infty. lim⁡x→+∞(1+ax)x\displaystyle\lim_{x \to +\infty} \left(1 + \frac{a}{x}\right)^x, con a≠0a \neq 0. L’esponente è ln⁡(1+a/x)1/x\frac{\ln(1 + a/x)}{1/x}, forma 00\frac{0}{0}. Le derivate sono −ax2⋅11+a/x-\frac{a}{x^2} \cdot \frac{1}{1 + a/x} e −1x2-\frac{1}{x^2}:

ln⁡(1+a/x)1/x→a1+a/x→a\frac{\ln(1 + a/x)}{1/x} \to \frac{a}{1 + a/x} \to a

Quindi (1+ax)x→ea\left(1 + \frac{a}{x}\right)^x \to e^a: è il limite notevole del numero ee.

Attenzione. Non è una nuova dimostrazione del limite notevole: per derivare il logaritmo si usa proprio quel limite, e il ragionamento sarebbe circolare, come per sin⁡xx→1\frac{\sin x}{x} \to 1 (vedi i limiti notevoli). Serve a vedere il metodo, che funziona identico sulle forme meno famose, come nell’esercizio 4.

Forma 000^0. lim⁡x→0+xx\displaystyle\lim_{x \to 0^+} x^x: l’esponente xln⁡xx\ln x tende a 0, quindi xx→e0=1x^x \to e^0 = 1.

Forma ∞0\infty^0. lim⁡x→+∞x1/x\displaystyle\lim_{x \to +\infty} x^{1/x}: l’esponente ln⁡xx\frac{\ln x}{x} tende a 0 (esempio 4), quindi il limite è 1.

Cinque trappole, con i controesempi

1. La forma non è indeterminata. lim⁡x→0x+1x+2=12\displaystyle\lim_{x \to 0} \frac{x + 1}{x + 2} = \frac{1}{2}, basta sostituire. Derivando sopra e sotto si otterrebbe 1: sbagliato, perché l’ipotesi 3 non vale. Controlla la forma prima di derivare, e a ogni passaggio.

2. Il limite del rapporto delle derivate non esiste. lim⁡x→+∞x+sin⁡xx\displaystyle\lim_{x \to +\infty} \frac{x + \sin x}{x} è ∞∞\frac{\infty}{\infty}, perché x+sin⁡x≥x−1x + \sin x \geq x - 1. Il rapporto delle derivate, 1+cos⁡x1 + \cos x, oscilla tra 0 e 2 senza limite. Eppure

x+sin⁡xx=1+sin⁡xx→1\frac{x + \sin x}{x} = 1 + \frac{\sin x}{x} \to 1

perché ∣sin⁡xx∣≤1x\left|\frac{\sin x}{x}\right| \leq \frac{1}{x}. Nel grafico la curva blu si assesta su 1, quella arancione oscilla per sempre. Il teorema tace: concludere «il limite non esiste» sarebbe falso.

Il grafico di x più seno di x, tutto fratto x, per x tra 0 e 31: la curva oscilla sempre meno attorno alla retta tratteggiata y uguale a 1 e si avvicina a essa. Sovrapposto, il grafico di 1 più coseno di x, il rapporto delle derivate, che continua a oscillare tra 0 e 2 senza avvicinarsi a nessun valore

3. Il giro a vuoto. lim⁡x→+∞ex+e−xex−e−x\displaystyle\lim_{x \to +\infty} \frac{e^x + e^{-x}}{e^x - e^{-x}} è ∞∞\frac{\infty}{\infty}, ma derivando si ottiene il reciproco, ex−e−xex+e−x\frac{e^x - e^{-x}}{e^x + e^{-x}}, e derivando ancora si torna al punto di partenza. Basta raccogliere exe^x:

ex+e−xex−e−x=1+e−2x1−e−2x→1\frac{e^x + e^{-x}}{e^x - e^{-x}} = \frac{1 + e^{-2x}}{1 - e^{-2x}} \to 1

Stessa storia con xx2+1\frac{x}{\sqrt{x^2 + 1}}, che derivando diventa x2+1x\frac{\sqrt{x^2 + 1}}{x}. Raccogliendo x2x^2 sotto radice, il limite è 1 per x→+∞x \to +\infty e −1-1 per x→−∞x \to -\infty, dove x2=−x\sqrt{x^2} = -x (vedi i limiti all’infinito). Non scrivere «L=1LL = \frac{1}{L}, quindi L=1L = 1»: il teorema richiede di sapere già che il limite di f′g′\frac{f'}{g'} esiste. E infatti a −∞-\infty sarebbe sbagliato.

4. Derivare il quoziente. ex−1x\frac{e^x - 1}{x} per x→0x \to 0 tende a 1. Con la regola del quoziente avresti xex−ex+1x2\frac{x e^x - e^x + 1}{x^2}, che tende a 12\frac{1}{2}: un numero che non c’entra niente. Derivando separatamente, ex1→1\frac{e^x}{1} \to 1.

5. La derivata del denominatore si annulla vicino al punto. Un esempio del matematico austriaco Otto Stolz (1879), per x→+∞x \to +\infty:

f(x)=x+sin⁡xcos⁡xg(x)=esin⁡x f(x)\begin{gathered} f(x) = x + \sin x\cos x \\ g(x) = e^{\sin x}\,f(x) \end{gathered}

Entrambe tendono a +∞+\infty, e fg=e−sin⁡x\frac{f}{g} = e^{-\sin x} oscilla tra 1e\frac{1}{e} ed ee: non ha limite. Le derivate sono

f′(x)=2cos⁡2xg′(x)=esin⁡xcos⁡x (f(x)+2cos⁡x)\begin{gathered} f'(x) = 2\cos^2 x \\ g'(x) = e^{\sin x}\cos x\,\big(f(x) + 2\cos x\big) \end{gathered}

e semplificando cos⁡x\cos x:

f′(x)g′(x)=2cos⁡xesin⁡x(f(x)+2cos⁡x)\frac{f'(x)}{g'(x)} = \frac{2\cos x}{e^{\sin x}\big(f(x) + 2\cos x\big)}

che tende a 0: il numeratore è limitato e il denominatore va a +∞+\infty. Sembrerebbe che de l’Hôpital dia 0. Ma g′g' si annulla in tutti i punti π2+kπ\frac{\pi}{2} + k\pi, grandi quanto vuoi: l’ipotesi 2 non vale, e semplificare cos⁡x\cos x era illecito proprio lì.

De l’Hôpital, limiti notevoli o Taylor?

Derivare prodotti e composizioni allunga i conti a ogni passaggio. Prendi

lim⁡x→0ex2−1−x2x2sin⁡2x\lim_{x \to 0} \frac{e^{x^2} - 1 - x^2}{x^2\sin^2 x}

Derivando subito, il denominatore diventa 2xsin⁡2x+2x2sin⁡xcos⁡x2x\sin^2 x + 2x^2\sin x\cos x, e servirebbero quattro applicazioni. Meglio semplificare prima: il denominatore è un prodotto e sin⁡2x∼x2\sin^2 x \sim x^2, quindi per il principio di sostituzione degli infinitesimi puoi sostituirlo. Con t=x2t = x^2 il limite diventa

lim⁡t→0+et−1−tt2=12\lim_{t \to 0^+} \frac{e^t - 1 - t}{t^2} = \frac{1}{2}

cioè l’esempio 1. Con la formula di Taylor è ancora più diretto: ex2−1−x2∼x42e^{x^2} - 1 - x^2 \sim \frac{x^4}{2}, e il denominatore è ∼x4\sim x^4.

Regola pratica.

  • Forme 00\frac{0}{0} per x→0x \to 0 con differenze che si cancellano, come x−sin⁡xx - \sin x: di solito Taylor è più veloce.
  • Forme ∞∞\frac{\infty}{\infty} e limiti all’infinito: de l’Hôpital va benissimo.
  • Funzioni definite da un integrale, che grazie al teorema fondamentale del calcolo integrale si derivano subito: de l’Hôpital.
  • In ogni caso, prima semplifica: raccogli e sostituisci i fattori con i loro asintotici.

Altri limiti risolti con tutti questi metodi li trovi negli esercizi svolti sui limiti.

Le successioni: si passa dalla funzione

Una successione ana_n è definita solo sui naturali: non si può derivare rispetto a nn. Si passa alla funzione f(x)f(x) che per x=nx = n dà ana_n, e si usa il teorema ponte: se f(x)→ℓf(x) \to \ell per x→+∞x \to +\infty, anche f(n)→ℓf(n) \to \ell.

Esempio. lim⁡n→+∞n22n\displaystyle\lim_{n \to +\infty} \frac{n^2}{2^n}. Per la funzione x22x\frac{x^2}{2^x} servono due applicazioni, perché (2x)′=2xln⁡2(2^x)' = 2^x \ln 2 fa ricomparire l’esponenziale: si arriva a 22xln⁡22→0\frac{2}{2^x \ln^2 2} \to 0. Quindi n22n→0\frac{n^2}{2^n} \to 0: per n=20n = 20 vale già circa 0,00040{,}0004.

Il ponte va in una sola direzione: se la funzione non ha limite, la successione può averlo lo stesso. E con i fattoriali, come in 2nn!\frac{2^n}{n!}, si usa il criterio del rapporto.

Una storia curiosa

Il teorema porta il nome del marchese Guillaume de l’Hôpital (1661-1704), un nobile parigino appassionato di matematica. Nel 1691 si fece insegnare il nuovo calcolo di Leibniz dal giovane svizzero Johann Bernoulli, e il 17 marzo 1694 gli propose per lettera un accordo: 300 lire francesi (livres) l’anno in cambio delle sue scoperte, da non comunicare ad altri. Bernoulli accettò, e il 22 luglio gli spiegò in una lettera la regola per le forme 00\frac{0}{0}.

Nel 1696 de l’Hôpital pubblicò l’Analyse des infiniment petits pour l’intelligence des lignes courbes, il primo manuale di calcolo differenziale: la regola è nel nono capitolo. Dopo la morte del marchese, Bernoulli rivendicò gran parte del libro; la conferma è arrivata solo nel 1921, con il ritrovamento di una copia manoscritta del suo corso. All’epoca il nome si scriveva l’Hospital, ed era la grafia che usava lui stesso; l’ortografia francese ha poi sostituito la s muta con l’accento circonflesso, come in hôpital. Le due grafie sono corrette, e si pronuncia «lopitàl».

Gli errori più comuni

  • Derivare senza controllare la forma. Con x+1x+2\frac{x + 1}{x + 2} per x→0x \to 0 verrebbe 1 invece di 12\frac{1}{2}.
  • Non ricontrollare la forma a ogni passaggio. Se la frazione non è più indeterminata, ti fermi e sostituisci.
  • Usare la regola del quoziente. Numeratore e denominatore si derivano separatamente.
  • Dire che il limite non esiste perché il rapporto delle derivate non ha limite. Il teorema tace: x+sin⁡xx→1\frac{x + \sin x}{x} \to 1.
  • Applicarlo a 0 · ∞, ∞ − ∞ o alle potenze senza trasformarle. Prima si scrive una frazione, o la potenza in base ee.
  • Derivare una successione. Si deriva la funzione associata, poi si torna agli interi.
  • Dimostrare con de l’Hôpital che sin x / x tende a 1. È circolare: la derivata del seno si ricava proprio da quel limite.
  • Insistere quando le derivate girano in tondo o si complicano. Cambia strada: raccoglimento, limiti notevoli, Taylor.

Esercizi svolti

1. Tre applicazioni di fila

Testo. Calcola lim⁡x→0ex−e−x−2xx−sin⁡x\displaystyle\lim_{x \to 0} \frac{e^x - e^{-x} - 2x}{x - \sin x}.

Sostituendo, il numeratore vale 1−1−0=01 - 1 - 0 = 0 e il denominatore 0: forma 00\frac{0}{0}. Le derivate sono ex+e−x−2e^x + e^{-x} - 2 e 1−cos⁡x1 - \cos x, che non si annulla per 0<∣x∣<2π0 < |x| < 2\pi; in 0 il nuovo numeratore vale 1+1−2=01 + 1 - 2 = 0. Derivando ancora si ottengono ex−e−xe^x - e^{-x} e sin⁡x\sin x, che per 0<∣x∣<π0 < |x| < \pi non si annulla: ancora 00\frac{0}{0}. La terza volta: ex+e−xe^x + e^{-x} e cos⁡x\cos x.

ex−e−x−2xx−sin⁡x→ex+e−x−21−cos⁡x→ex−e−xsin⁡x→ex+e−xcos⁡x→21=2\begin{gathered} \frac{e^x - e^{-x} - 2x}{x - \sin x} \to \frac{e^x + e^{-x} - 2}{1 - \cos x} \\ {} \to \frac{e^x - e^{-x}}{\sin x} \\ {} \to \frac{e^x + e^{-x}}{\cos x} \to \frac{2}{1} = 2 \end{gathered}

L’ultimo limite esiste, quindi valgono 2 anche tutti i precedenti. Il limite è 2: vicino a 0 il numeratore è circa il doppio del denominatore.

2. Zero per infinito con l’arcotangente

Testo. Calcola lim⁡x→+∞x(π2−arctan⁡x)\displaystyle\lim_{x \to +\infty} x\left(\frac{\pi}{2} - \arctan x\right).

L’arcotangente tende a π2\frac{\pi}{2}, quindi la parentesi tende a 0 mentre x→+∞x \to +\infty: forma 0⋅∞0 \cdot \infty. Seguendo la regola pratica, l’arcotangente resta al numeratore e xx va al denominatore come 11/x\frac{1}{1/x}:

lim⁡x→+∞π2−arctan⁡x1/x\lim_{x \to +\infty} \frac{\frac{\pi}{2} - \arctan x}{1/x}

È 00\frac{0}{0}. Le derivate sono −11+x2-\frac{1}{1 + x^2} e −1x2-\frac{1}{x^2}, che non si annulla mai:

−11+x2−1x2=x21+x2→1\frac{-\frac{1}{1 + x^2}}{-\frac{1}{x^2}} = \frac{x^2}{1 + x^2} \to 1

Il limite vale 1: per xx grande, π2−arctan⁡x∼1x\frac{\pi}{2} - \arctan x \sim \frac{1}{x}. L’arcotangente si avvicina al suo asintoto y=π2y = \frac{\pi}{2} alla velocità con cui 1x\frac{1}{x} va a zero.

3. Infinito meno infinito con il logaritmo

Testo. Calcola lim⁡x→1(1ln⁡x−1x−1)\displaystyle\lim_{x \to 1} \left(\frac{1}{\ln x} - \frac{1}{x - 1}\right).

Da destra è +∞−(+∞)+\infty - (+\infty), da sinistra −∞−(−∞)-\infty - (-\infty). Con il denominatore comune:

1ln⁡x−1x−1=x−1−ln⁡x(x−1)ln⁡x\frac{1}{\ln x} - \frac{1}{x - 1} = \frac{x - 1 - \ln x}{(x - 1)\ln x}

È 00\frac{0}{0}. Le derivate sono 1−1x1 - \frac{1}{x} e ln⁡x+x−1x=ln⁡x+1−1x\ln x + \frac{x - 1}{x} = \ln x + 1 - \frac{1}{x}. Quest’ultima vale 0 in 1 ed è strettamente crescente (la sua derivata è 1x+1x2>0\frac{1}{x} + \frac{1}{x^2} > 0), quindi non si annulla per x≠1x \neq 1. Moltiplicando sopra e sotto per xx:

1−1xln⁡x+1−1x=x−1xln⁡x+x−1\frac{1 - \frac{1}{x}}{\ln x + 1 - \frac{1}{x}} = \frac{x - 1}{x\ln x + x - 1}

Ancora 00\frac{0}{0}. Derivando di nuovo, il numeratore dà 1 e il denominatore ln⁡x+2\ln x + 2, che vicino a 1 non si annulla:

lim⁡x→11ln⁡x+2=12\lim_{x \to 1} \frac{1}{\ln x + 2} = \frac{1}{2}

Il limite vale 12\frac{1}{2} da entrambi i lati: le due quantità infinite differiscono, alla fine, di un mezzo.

4. Una forma uno alla infinito

Testo. Calcola lim⁡x→0(ex+x)1/x\displaystyle\lim_{x \to 0} \left(e^x + x\right)^{1/x}.

La base tende a 1, l’esponente a +∞+\infty da destra e a −∞-\infty da sinistra: forma 1∞1^\infty. Vicino a 0 la base è positiva, quindi

(ex+x)1/x=eln⁡(ex+x)/x\left(e^x + x\right)^{1/x} = e^{\ln(e^x + x)/x}

L’esponente è 00\frac{0}{0}, con derivata del denominatore uguale a 1; la derivata di ln⁡(ex+x)\ln(e^x + x) è ex+1ex+x\frac{e^x + 1}{e^x + x}:

lim⁡x→0ln⁡(ex+x)x=lim⁡x→0ex+1ex+x=21=2\begin{gathered} \lim_{x \to 0} \frac{\ln(e^x + x)}{x} \\ {} = \lim_{x \to 0} \frac{e^x + 1}{e^x + x} = \frac{2}{1} = 2 \end{gathered}

L’esponente tende a 2 da entrambi i lati, quindi il limite vale e2≈7,39e^2 \approx 7{,}39. Con il teorema della forma 1∞1^\infty dei limiti notevoli torna lo stesso: ex−1+xx→2\frac{e^x - 1 + x}{x} \to 2.

5. Una trappola: il teorema tace

Testo. Calcola lim⁡x→0x2sin⁡(1/x)sin⁡x\displaystyle\lim_{x \to 0} \frac{x^2 \sin(1/x)}{\sin x}. Si può usare de l’Hôpital?

Il numeratore tende a 0, perché ∣x2sin⁡(1/x)∣≤x2|x^2\sin(1/x)| \leq x^2, e anche il denominatore: forma 00\frac{0}{0}. Le funzioni sono derivabili per x≠0x \neq 0 e cos⁡x≠0\cos x \neq 0 vicino a 0. Con le regole del prodotto e della funzione composta:

f′(x)g′(x)=2xsin⁡(1/x)−cos⁡(1/x)cos⁡x\frac{f'(x)}{g'(x)} = \frac{2x\sin(1/x) - \cos(1/x)}{\cos x}

2xsin⁡(1/x)→02x\sin(1/x) \to 0 e cos⁡x→1\cos x \to 1, ma cos⁡(1/x)\cos(1/x) oscilla tra −1-1 e 1: nei punti x=12kπx = \frac{1}{2k\pi} il rapporto vale circa −1-1, nei punti x=1(2k+1)πx = \frac{1}{(2k+1)\pi} circa +1+1. L’ipotesi 4 non vale e il teorema non dice niente. Il limite si calcola in un altro modo:

x2sin⁡(1/x)sin⁡x=xsin⁡x⋅xsin⁡1x\frac{x^2 \sin(1/x)}{\sin x} = \frac{x}{\sin x} \cdot x\sin\frac{1}{x}

Il primo fattore tende a 1, il secondo a 0 per il teorema dei carabinieri, perché ∣xsin⁡1x∣≤∣x∣\left|x\sin\frac{1}{x}\right| \leq |x|. Il limite esiste e vale 0: è la seconda trappola, vicino a un punto finito.

6. Un parametro da trovare

Testo. Trova il parametro reale aa per cui lim⁡x→0eax−cos⁡x−2xx2\displaystyle\lim_{x \to 0} \frac{e^{ax} - \cos x - 2x}{x^2} è finito, e calcola il limite.

Per ogni aa il numeratore in 0 vale 1−1−0=01 - 1 - 0 = 0: forma 00\frac{0}{0}. La derivata del denominatore, 2x2x, non si annulla per x≠0x \neq 0:

a eax+sin⁡x−22x\frac{a\,e^{ax} + \sin x - 2}{2x}

Il numeratore tende a a−2a - 2.

Se a≠2a \neq 2, il rapporto tende a +∞+\infty da un lato e a −∞-\infty dall’altro, perché il denominatore ha il segno di xx. Il teorema vale anche con ℓ\ell infinito e per i limiti da un lato, quindi lo stesso succede al limite di partenza: non è finito.

Se a=2a = 2, il numeratore 2e2x+sin⁡x−22e^{2x} + \sin x - 2 tende a 0: ancora 00\frac{0}{0}. Derivando di nuovo:

lim⁡x→04e2x+cos⁡x2=4+12=52\lim_{x \to 0} \frac{4e^{2x} + \cos x}{2} = \frac{4 + 1}{2} = \frac{5}{2}

Il limite è finito solo per a=2a = 2, e vale 52\frac{5}{2}: il parametro deve rendere di nuovo indeterminata una forma che altrimenti esploderebbe.

Altri esercizi sul capitolo li trovi negli esercizi svolti sulle derivate.

In sintesi

  • De l’Hôpital: se fg\frac{f}{g} è 00\frac{0}{0} o ∞∞\frac{\infty}{\infty} (nel secondo caso basta che ∣g∣|g| tenda a infinito), ff e gg sono derivabili vicino a x0x_0 con g′≠0g' \neq 0 e f′g′→ℓ\frac{f'}{g'} \to \ell, finito o infinito, allora fg→ℓ\frac{f}{g} \to \ell. Vale anche per ±∞\pm\infty e per i limiti da un lato.
  • L’idea: vicino a x0x_0 il rapporto di due infinitesimi è il rapporto delle pendenze. La dimostrazione usa il teorema di Cauchy.
  • Si derivano numeratore e denominatore separatamente; si può ripetere, ricontrollando la forma.
  • Se f′g′\frac{f'}{g'} non ha limite il teorema tace; se g′g' si annulla vicino a x0x_0 non si può usare.
  • 0⋅∞0 \cdot \infty: fg=f1/gf g = \frac{f}{1/g}; ∞−∞\infty - \infty: denominatore comune; potenze: fg=egln⁡ff^g = e^{g \ln f}.
  • Da ricordare: ln⁡xxα→0\frac{\ln x}{x^\alpha} \to 0 e xnex→0\frac{x^n}{e^x} \to 0 per x→+∞x \to +\infty; xln⁡x→0x\ln x \to 0 e xx→1x^x \to 1 per x→0+x \to 0^+.
  • Prima semplifica; con differenze che si cancellano spesso Taylor è più veloce. Per le successioni si passa alla funzione.

De l’Hôpital è potente ma a volte lungo. Lo strumento più potente di tutti per i limiti, e non solo, è la formula di Taylor.

Domande frequenti

Cosa dice il teorema di de l'Hôpital?

Se f(x)/g(x) è una forma 0/0 o ∞/∞ per x → x₀, f e g sono derivabili vicino a x₀ con g′(x) ≠ 0, e il limite di f′(x)/g′(x) esiste, finito o infinito, allora anche il limite di f(x)/g(x) esiste ed è lo stesso. Vale anche per x → ±∞ e per i limiti destro e sinistro. Numeratore e denominatore si derivano separatamente, non con la regola del quoziente.

Quali sono le ipotesi del teorema di de l'Hôpital?

Sono quattro: f e g derivabili in un intorno di x₀, escluso al più x₀; g′(x) ≠ 0 in quell'intorno per x ≠ x₀; f e g che tendono entrambe a 0, oppure |g| che tende a ∞; il limite di f′/g′ che esiste, finito o infinito. Se ne manca una, la conclusione può essere falsa.

Quando non si può usare de l'Hôpital?

Quando la frazione non è una forma 0/0 o ∞/∞: (x + 1)/(x + 2) per x → 0 tende a 1/2, ma derivando si otterrebbe 1. Quando il limite di f′/g′ non esiste: (x + sin x)/x per x → +∞ tende a 1, mentre il rapporto delle derivate, 1 + cos x, oscilla. E quando g′ si annulla infinite volte vicino al punto. Se le derivate riportano al limite di partenza, il metodo è inutile.

Come si dimostra il teorema di de l'Hôpital?

Nel caso 0/0 con x₀ finito si pone f(x₀) = g(x₀) = 0 e si applica il teorema di Cauchy all'intervallo tra x₀ e x: esiste un punto c tra x₀ e x con f(x)/g(x) = f′(c)/g′(c). Quando x → x₀ anche c → x₀, e il secondo membro tende al limite di f′/g′. Il caso ∞/∞ usa la stessa idea, con qualche stima in più.

Si può applicare de l'Hôpital più volte?

Sì, finché la forma resta 0/0 o ∞/∞, ricontrollandola a ogni passaggio. Per esempio (x − sin x)/x³ diventa (1 − cos x)/(3x²), poi sin x/(6x), poi cos x/6, che tende a 1/6. Se a un passaggio la frazione non è più indeterminata, ti fermi e sostituisci.

Come si usa de l'Hôpital con 0 · ∞, ∞ − ∞ e le potenze?

Prima si scrive una frazione. Il prodotto f·g diventa f/(1/g): x ln x per x → 0⁺ si scrive ln x/(1/x), che è ∞/∞ e tende a 0. La differenza si trasforma con il denominatore comune. Per le forme 1^∞, 0⁰ e ∞⁰ si scrive f^g = e^(g·ln f) e si calcola il limite dell'esponente.

Per i limiti è meglio de l'Hôpital o Taylor?

Per le forme 0/0 con x → 0 e differenze di funzioni elementari che si cancellano, come x − sin x, di solito Taylor è più veloce. De l'Hôpital è comodo per le forme ∞/∞, per i limiti all'infinito e quando una sola derivata semplifica tutto. Spesso conviene combinarli: prima semplifichi con i limiti notevoli, poi derivi.

Si può usare de l'Hôpital con le successioni?

Non direttamente: una successione è definita solo sugli interi e non si può derivare rispetto a n. Si passa alla funzione f(x) che per x = n dà il termine della successione: se f(x) tende a ℓ per x → +∞, anche la successione tende a ℓ. Per esempio ln n/n → 0 perché ln x/x → 0.

Continua a studiare

  • Calcolo dei limiti: tecniche, scaletta per le forme indeterminate ed esercizi svolti

    Il metodo completo per calcolare un limite: la sostituzione diretta, una scaletta per scegliere la tecnica, la scomposizione con Ruffini per la forma 0/0, il confronto dei gradi all'infinito, la razionalizzazione e la trappola di √(x²) con x negativo, il cambio di variabile, i limiti destro e sinistro con valori assoluti e funzioni a tratti, esponenziali e logaritmi, quando passare ai limiti notevoli o a de l'Hôpital, gli errori più comuni e sei esercizi svolti.

  • Operazioni con i limiti e forme indeterminate: regole, tabelle ed esercizi svolti

    Come si calcolano i limiti di somme, prodotti, quozienti e potenze, con la dimostrazione per la somma; l'aritmetica dell'infinito in tabelle; il segno quando si divide per zero; le sette forme indeterminate, con esempi che mostrano perché non hanno un risultato fisso; come le forme esponenziali diventano 0 · ∞; le forme che sembrano indeterminate ma non lo sono; gli errori più comuni e sei esercizi svolti.

  • Esercizi svolti sui limiti: forme indeterminate, limiti notevoli e asintoti

    Dodici esercizi sui limiti in ordine di difficoltà, con il metodo da scegliere e la soluzione da aprire dopo averci provato: verifica con la definizione, polinomi e frazioni all'infinito, 0/0 da scomporre, radici e la trappola di √(x²) = |x|, limite destro e sinistro, limiti notevoli, la forma 1^∞, gerarchia degli infiniti, asintotici e o piccolo, teorema dei carabinieri, ricerca degli asintoti e un esercizio completo da esame.